Matei Udrea

Columna lui Traian, explicată imagine cu imagine de istoricul român Andrei Pogăciaș. O istorie plină de detalii pe care românul de rând nu le știe, deși sunt fascinante.

Stelian Tănase, scriitor și istoric, discuta despre intrarea Armatei Roșii în București pe 30 august 1944, moment ce a marcat începutul sovietizării României. În cadrul emisiunii „Colecționarul de Istorie“, Tănase explorează miturile și realitățile acestei perioade, dezvăluind detalii despre liderii comuniști, precum Gheorghiu-Dej și Vasile Luca, și despre viața românilor sub ocupație sovietică.

În sine, povestea economiei comuniste românești din perioada 1945-1989 poate constitui oricând un studiu de caz pentru orice tip de economie planificată centralizată. România și-a distrus singură relațiile comerciale de dinainte de război, iar apoi a avut nevoie de decenii pentru a le restabili.

Care este adevărata istorie a geților și povestea legendarului rege Burebista, unul dintre cei mai puternici suverani europeni din antichitate? Doctorul în istorie Andrei Pogăciaș demontează în studioul PressOne, mai multe mituri care au fost puternic promovate în ultimii ani în România.

În episodul 10 al podcastului Colecționarul de Istorie, istoricul Petre Opriș, excelent specialist în industria și economia din perioada 1945-1989, autorul a numeroase cărți care privesc acest interval, descrie pitoresc și plastic, cu exemple concrete, de ce n-a funcționat și nici nu va putea funcționa vreodată comunismul.

Istoriografia română i-a făcut o mare nedreptate lui Mircea, lăsându-i perioada necercetată suficient. Acest lucru a permis înconjurarea domniei sale de o aură legendară. Azi știm despre Mircea extrem de puține lucruri - și acelea, schematice: că a luptat cu Baiazid la Rovine, că a ocupat Dobrogea și că a obținut teritorii dincolo de munți.

Cum a ajuns România la coada Europei? Când a început să se acumuleze acest decalaj? În ce perioadă istorică și din ce cauză? De ce nu s-a putut recupera din acest decalaj?

Românii sunt îndrăgostiți de o versiune mitologică a trecutului și nu de istoria lor adevărată. Aceasta ar putea fi una din concluziile care se pot desprinde dintr-o discuție aplicată cu istoricul Andrei Pogăciaș.