
Ilustrația: Dreamstime/Joruba
21/08/2017
Trei vești de pe frontul virtual
1. De la începutul acestei veri, Associated Press, organizație de media înființată acum mai bine de 170 de ani, a dat startul propriei rubrici săptămânale care informează publicul despre ceea ce… nu s-a întâmplat.
Cu alte cuvinte, prestigioasa agenție de știri reunește sub egida NotRealNews (în traducere, știri neadevărate) o selecție a articolelor care devin virale în SUA și care nu au nicio acoperire în realitate.
Dacă veți urmări rubrica, veți descoperi că multe din titlurile pe care le vedeți pe Facebook și care vă anunță tot felul de grozăvii sunt pur și simplu minciuni. Cum ar fi, de pildă, că un submarin german din al Doilea Război Mondial a fost descoperit pe fundul lacului Ontario sau că liderul rus Vladimir Putin ar fi afirmat că Papa Francisc nu este un om al lui Dumnezeu.
Și, în general, veți putea înconjura o listă de site-uri de limbă engleză care publică studii și informații răstălmăcite în așa fel încât să se potrivească cu nevoia audienței de nemaipomenite dezvăluiri.
De altfel, este interesantă alegerea de termeni – în locul clasicului fake news (știri inventate/înșelătoare/contrafăcute), AP preferă să le denumească not real, adică neadevărate, punând în centrul discuției calitatea de non-adevăr a articolelor, mai degrabă decât aceea de fals.
Și este important pentru că…
2. Will Oremus, jurnalist la Slate, nota la începutul acestei luni într-o postare, că Facebook a încetat să mai folosească expresia fake news, înlocuind-o cu false news, atunci când vine vorba de articolele care urmăresc să dezinformeze sau să promoveze idei propagandistice.
Motivul este același, potrivit unui reprezentant al Facebook citat de Oremus – nevoia de a sublinia falsitatea, lipsa de adevăr, a așa-ziselor informații, mai degrabă decât intenția autorilor de a dezinforma.
Pentru o dezbatere cu note filosofice referitoare la care termen este mai potrivit pentru a descrie amplul spectru al site-urilor care promovează minciuni și dezinformare, dar și pentru o istorie populară a expresiei fake news, vă sugerăm să consultați direct sursa. Și, desigur, s-o mai verificați din cel puțin încă una. ?
3. …pentru că veți fi nevoiți, în timp, să faceți asta tot mai des.
Investigațiile și reportajele independente nu se fac din like-uri. Cititorii care le susțin financiar sunt cei care le fac posibile. Dacă prețuiești presa noastră, cu o sumă mică pe lună ne poți ajuta mai mult decât crezi. Poți face diferența chiar acum cu un singur click! Îți mulțumim!
Motivul ar putea să vă dea fiori. Simon Shuster descrie pe larg, într-un articol publicat pe 9 august în Time, momentul în care liderii politici din Germania au înțeles că trebuie să riposteze unui dușman cu care nu mai avuseseră de-a face.
Cuvintele-cheie care îl descriu sunt, majoritatea, fără echivalent în limba română (unul din motive este că liderii politici din România par și acum orbi la această amenințare, ca atare nu avem pentru toate niște nume consacrate): filter bubbles (așa-numita „bulă” a rețelelor sociale), bots (roboței care simulează conturi reale în rețelele sociale), fake news și dezinformare.
Conștientă de pericolul pe care războiul informațional (despre care puteți afla detalii aici, aici, sau aici) îl aduce, Germania a dezvoltat un întreg set de reacții. Unele sunt implementate ca soluții legislative.
Ceea ce este fascinant la articolul publicat în Time este descrierea unui nou tip de actor în acest război. Dacă Sputnik și Russia Today, instrumentele principale de propagandă pro-Kremlin și dezinformare active în spațiul european, pretind că sunt organizații de media, pregătiți-vă pentru NewsFront.
Autorii articolelor acestui site sar peste dilema jurnalist/propagator de informații (fie ele false) și se declară direct „luptători în războiul informațional”. Și nu vorbim de luptători naivi aici: intenția lor declarată este de a arăta că există realități „alternative” și că realitatea nu poate fi prezentată „obiectiv”.
Rețeaua de AUR. Partidul plătește Facebook pentru a-și amplifica mesajele sub identități false
O rețea de cel puțin șapte site-uri și pagini de Facebook care se prezintă publicului drept “publicații independente” sau neafiliate politic sunt, în realitate, coordonate cu partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR). PressOne a verificat entitățile care plătesc publicitate către Facebook pentru a crește audiența acestor pagini. O parte sunt înregistrate chiar la sediul social al AUR, pe strada Geneva din localitatea Tunari, în județul Ilfov.
Unt în cafea și biorezonanță. Proaspăt întors la Hristos, un fondator Untold vinde sfaturi despre nutriție și sănătate, deși n-are pregătire în domeniu
Deși îi lipsește pregătirea medicală, Sorin Gadola, co-fondator Untold și fiu de milionar, vinde sfaturi despre nutriție și administrează 2 clinici de „medicină integrativă”. A împrumutat „expertiză” de la un medic german pe care apoi l-a trimis la plimbare.
Nimic mai adevărat. Jurnaliștii, la fel ca medicii, inginerii sau poeții, sunt oameni supuși erorii. Tocmai de aceea există, pentru fiecare dintre ei, seturi de reguli probate în timp care să ateste realitatea unui proces de testare a veridicității informațiilor pe care le transmit.
Până data viitoare, ideea asta e cel puțin un subiect bun de meditație.
Ți-a fost util acest articol? Ajută-ne să facem mai multe.
Investigațiile și reportajele independente cer timp, documentare și bani. Nu depindem de partide sau interese ascunse, ci de cititori ca tine.
Susține jurnalismul independent cu minimum 5€/lună. Devino abonat acum și ne ajuți mai mult decât ai crede. Îți mulțumim!
Share this


