Ministrul Educației, Daniel David, despre cazul de plagiat al lui Cătălin Țone: „Dacă universitățile nu se autosesizează, le voi cere public să o facă”

Emilia Şercan

Senior Editor

Ministrul Educației, Daniel David, reacționează în scandalul de plagiat care îl vizează pe fostul comisar-șef antidrog Cătălin Țone, și lansează transmite un mesaj universităților care i-au acordat acestuia cele două titluri de doctor. 

Într-un interviu acordat PressOne, ministrul afirmă că așteaptă „responsabilitate” din partea Academiei de Poliție și a Universității Naționale de Apărare și promite că le va cere public să se autosesizeze, dacă acestea nu o vor face din oficiu. 

Discuția cu ministrul Daniel David vizează și eșecurile sistemice, de la „non-combatul” universităților în fața imposturii până la întârzierea de peste un an a unui verdict în cazul contestației la doctoratul lui Mircea Geoană.

În ultimele două zile, PressOne a prezentat dovezi, în exclusivitate, că cele două teze de doctorat ale lui Țone, susținute la distanță de 36 de zile la Academia de Poliție și la  Universitatea Națională de Apărare, sunt identice în procent de peste 40% și plagiate în procent de peste 70%. 

Cătălin Țone este pensionar al Ministerului Afacerilor Interne, după o carieră de 18 ani în funcția de șef al Serviciului Antidrog, din cadrul IGPR, iar în prezent are funcția de consilier superior în cadrul Agenției Națională Anti-Doping.  

***

Emilia Șercan: Avem de-a face cu un nou caz major de fraudă în două teze de doctorat. Până acum am fost obișnuiți cu non-combatul universităților în astfel de cazuri.

Daniel David: Legea învățământului superior și Ministerul Educației protejează autonomia universitară, dar o protejează tocmai pentru ca universitățile să fie responsabile în astfel de situații. Așa că mă aștept ca, în urma informațiilor din spațiul public, fie că e vorba despre sesizare sau despre autosesizare, comisiile de etică de la cele două universități implicate să își facă datoria. Repet, autonomia universitară trebuie să vină și cu responsabilitate, iar acesta este un moment în care trebuie să arătăm această responsabilitate.

E.Ș.: Autonomia universitară a fost unul dintre principiile invocate atunci când a fost modificată legea învățământului superior și când s-a plasat responsabilitatea acordării titlurilor de doctor și a analizării sesizărilor de plagiat la universități.

D.D.: Corect. Universitățile trebuie încurajate puțin, pentru că unele invocă tot felul de legi. Până la urmă, nimeni nu oprește o instituție să analizeze din punct de vedere etic tezele care au fost susținute în instituția respectivă.

E.Ș.: Ce se poate întâmpla în cazul în care niciuna dintre cele două universități nu se autosesizează?

D.D.: Haideți să vedem mai întâi ce se întâmplă. Eu am încredere că autonomia prevăzută de lege se va exprima prin responsabilitate.

E.Ș.: Totuși, în cazurile recente, în care a fost vorba despre situații punctuale de plagiat în teze de doctorat, universitățile au avut acțiuni cel puțin îndoielnice. Mă refer aici la cazul domnului Mircea Geoană. Decizia Comisiei de Etică de la Academia de Studii Economice spune, în esență, că cele sesizate se confirmă, dar verdictul este de neplagiat. A trecut un an de când există o contestație a acestei decizii la CNATDCU, iar CNATDCU nu s-a pronunțat.

D.D.: Când ați semnalat acest lucru (printr-o postare pe Facebook, din data de 20 mai 2025 – n.r.), am avut o discuție cu cei de la CNATDCU și am înțeles că a fost o problemă în a găsi experți care să analizeze această situație, iar discuția mea cu ei a fost că putem aduce în discuție și experți din străinătate. Știu că CNATDCU este în acest moment în această fază.

E.Ș.: Totuși, a trecut un an. Legea spune că, în 45 de zile, CNATDCU trebuie să se pronunțe în cazul unei contestații. Cum mai putem vorbi despre responsabilitate, nu numai a universităților, ci și a unor organisme ale ministerului, așa cum este CNATDCU, sau chiar despre responsabilitatea ministerului?

Legile apărării României din dulap: Cum a întârziat statul român adoptarea legislației care ar trebui să rezolve criza de personal din Armată

Cu o rezervă făcută franjuri, alcătuită din foști recruți care bat deja spre 50 de ani și cu o „hemoragie” de luptători de top din trupe speciale, ajunși mercenari de mâna a doua pe statul de plată al lui Potra, Armata Română duce, de ani buni, un foarte păgubos război cu ea însăși.

Doctorate la indigo (I): Expertul TV Cătălin Țone, fost șef Antidrog, și-a dat la 36 de zile distanță două doctorate identice în proporție de 40%

Cele două teze de doctorat, ambele susținute în 2011 la două universități militarizate, au conținut identic în proporție de peste 40%, text autoplagiat, și peste 70% text plagiat - și nu includ niciun fel de corpus de cercetare originală, condiție legală indispensabilă pentru obținerea unui titlu de doctor

D.D.: Atunci când ați semnalat această întârziere, pe care nu aveam cum să o monitorizez, aceasta a fost discuția mea cu conducerea CNATDCU: nu se poate să nu găsim o soluție și să aducem experți din afară. Argumentul lor pentru depășirea termenului a fost că nu s-au găsit experți în țară.

E.Ș.: Este trist un astfel de argument, pentru că vorbim despre un domeniu atât de vast, cum e cel economic, care are nenumărate facultăți și sute de profesori la nivelul întregii țări, iar noi nu găsim trei specialiști care să analizeze o teză de doctorat. Nu credeți acest lucru?

D.D.: Aveți dreptate, este o situație mai neobișnuită. Am încercat să găsesc o soluție și sper că aceasta va funcționa.

E.Ș.: În ultimii zece ani, de când chestiunea plagiatelor a fost pusă pe agenda publică, lucrurile au mers în direcția nesoluționării și a blocării cazurilor sesizate public. Reacțiile publice arată o frustrare la nivelul unei părți a societății pentru că unele persoane, cum este și domnul Țone, au beneficiat de spor doctoral, care a contat inclusiv la calcularea pensiei. Plagiatul rămâne în continuare nesancționat. Ce puteți face punctual dumneavoastră, ca ministru, ca lucrurile să se schimbe? Dumneavoastră vreți să faceți ceva ca lucrurile să se schimbe? Puteți să faceți ceva?

D.D.: Eu am constituit un grup de lucru, coordonat la un moment dat de unul dintre consilierii mei, grup care își continuă activitatea, deși este această perioadă de criză. Oricum, aceste analize și modificări în componenta de etică vizau mai degrabă începerea anului școlar, adică din toamnă, așa cum am promis, pentru a putea implementa aceste componente, astfel încât juridicul să nu mai blocheze procedurile de etică funcționale la nivel internațional. Asta pot să fac și asta o să fac.

E.Ș.: Voi reveni acum la cazul „Cătălin Țone”. În acest caz nu vorbim despre un om politic, dar avem de-a face cu o persoană vizibilă în spațiul public, cu care știu că v-ați întâlnit la începutul anului. Tezele sale de doctorat sunt identice în procent de peste 40% și plagiate în procent de peste 70%. Poate statul să ridice din umeri și în acest caz?

D.D.: Eu cred că nu se va întâmpla acest lucru. Aștept responsabilitate din partea celor două instituții și voi urmări acest lucru pentru o analiză corectă. În următoarele zile, voi vedea cum reacționează cele două instituții.

E.Ș.: Vom întreba și noi mâine (azi – n.r.) la Academia de Poliție și la Universitatea Națională de Apărare dacă s-au autosesizat. În cazul în care nu s-a întâmplat acest lucru, aveți de gând să le cereți public să o facă?

D.D.: Dacă nu s-au autosesizat, da. Cred că este în interesul tuturor ca instituțiile care au girat aceste teze să le analizeze.

Avem nevoie de ajutorul tău!

Mulți ne citesc, puțini ne susțin. Asta e realitatea. Dar jurnalismul independent și de serviciu public nu se face cu aer, nici cu încurajări, și mai ales nici cu bani de la partide, politicieni sau industriile care creează dependență. Se face, în primul rând, cu bani de la cititori, adică de cei care sunt informați corect, cu mari eforturi, de puținii jurnaliști corecți care au mai rămas în România.

De aceea, este vital pentru noi să fim susținuți de cititorii noștri.

Dacă ne susții cu o sumă mică pe lună sau prin redirecționarea a 3.5% din impozitul tău pe venit, noi vom putea să-ți oferim în continuare jurnalism independent, onest, care merge în profunzime, să ne continuăm lupta contra corupției, plagiatelor, dezinformării, poluării, să facem reportaje imersive despre România reală și să scriem despre oamenii care o transformă în bine. Să dăm zgomotul la o parte și să-ți arătăm ce merită cu adevărat știut din ce se întâmplă în jur.

Ne poți ajuta chiar acum. Orice sumă contează, dar faptul că devii și rămâi abonat PressOne face toată diferența. Poți folosi direct caseta de mai jos sau accesa pagina Susține pentru alte modalități în care ne poți sprijini.

Vrei să ne ajuți? Orice sumă contează.

3€5€10€