Edilul din Sinaia, cercetat penal de DNA, e apărat în instanță de aceeași casă de avocatură cu care lucrează și Primăria. Accesul PressOne la documente, blocat de o „taxă de căutare”

Luiza Popovici

Reporter

Primăria Sinaia refuză accesul la zeci de contracte cu firma de avocatură care îl apără și pe primar

Primarul din Sinaia, Vlad Oprea, este reprezentat în dosarul penal instrumentat de DNA de casa de avocatură Popescu și Asociații SPRL, din București, începând cu anul 2024. Investigația penală a început la scurt timp după investigația Recorder, „Cartelul din Carpați”. 

În paralel, Primăria Sinaia, instituția pe care Oprea o conduce din 2016 și care, potrivit procurorilor DNA, ar fi fost prejudiciată prin faptele de corupție investigate asupra primarului din perioada 2021-2022, a încheiat în ultimii cinci ani (2020-2025) zeci de contracte de asistență și reprezentare juridică cu aceeași firmă de avocatură, Popescu și Asociații SPRL, conform unui răspuns oficial al primăriei transmis redacției.

Astfel, aceiași avocați care au apărat și continuă să apere interesele instituției publice din 2020 până în prezent, apără acum interesul privat al primarului care ar fi prejudiciat instituția, potrivit DNA, în timp ce se afla la conducerea instituției. 

„Un potențial conflict de interese”

Legea avocatului din România nu prevede în mod explicit situațiile în care o casă de avocatură reprezintă simultan o instituție publică și, în același timp, pe conducătorul acesteia cercetat penal pentru fapte de corupție în timpul mandatului. 

Specialiștii consultați de PressOne avertizează că un astfel de context poate genera un potențial conflict de interese.

Conform legii, conflictul de interese poate apărea doar dacă avocatul asistă sau reprezintă părți cu interese contrare în aceeași cauză sau în cauze conexe. „Dar asta nu înseamnă că nu e un conflict de interese moral”, explică un expert în domeniul juridic.

Șerban Pavelescu, despre cimitirele sovietice din România: „Istoria și soarta acestor monumente este legată de felul în care regimul politic comunist a înțeles să rescrie istoria”

În România sunt 180 de monumente dedicate Armatei Roșii amplasate în 145 de localități. O convenție internațională ne obligă să le protejăm, însă scopul ridicării lor nu a fost comemorativ. Ci propagandistic.

Războiul bătut în piatră. Sute de monumente și cimitire sovietice păstrează o imagine falsificată a istoriei

Potrivit datelor Oficiului Național pentru Cultul Eroilor, în România există în prezent 180 de monumente dedicate Armatei Roșii, amplasate în 145 de localități și 233 de cimitire ale soldaților sovietici. 

În schimb, statutul avocatului spune că avocatul nu poate accepta o cauză a unui nou client „dacă secretul informaţiilor încredinţate de un client anterior riscă să fie afectat sau atunci când cunoaşterea de către avocat a cauzelor unui client anterior îl favorizează nejustificat pe noul client.” 

Concret, în cazul primarului Oprea, aceeași casă de avocatură care a reprezentat Primăria în mai multe litigii, în ultimii cinci ani, ar putea avea, prin natura activității sale, acces la documente interne ale instituției, inclusiv din perioada în care se presupune că au avut loc faptele investigate de DNA și care ar putea influența gestionarea dosarului penal în care este cercetat edilul. 

„Potențialul ca avocatul să se afle într-un conflict de interese este atât de mare că nu știu cum gestionează situația”, e de părere expertul juridic consultat de PressOne.

Redacția a solicitat un punct de vedere avocatului Octavian Popescu, cel care-l reprezintă pe primarul Vlad Oprea din cadrul firmei de avocatură Popescu și Asociații SPRL, precum și firmei de avocatură în sine, însă aceștia au refuzat dialogul. 

Primarul din Sinaia, Vlad Oprea, a ieșit din arestul la domiciliu la finalul lunii octombrie 2025 din cauza unei erori procedurale a procurorului DNA care se ocupa de dosarul său. Procurorul a depus cu o zi întârziere cererea de prelungire a măsurii preventive, iar Tribunalul București a respins solicitarea. 

În urma acestei greșeli, toate restricțiile impuse lui Oprea au încetat, iar edilul s-a întors la conducerea Primăriei Sinaia. 

Cum încearcă primăria Sinaia să ascundă informațiile cerute de PressOne

Pe portalul mai multor instanțe de judecată din România poate fi urmărit parcursul a cel puțin 4 litigii în care Primăria Sinaia, reprezentată de casa de avocatură SPRL Popescu și Asociații, are calitate de pârât, în perioada 2020-2025.

PressOne a solicitat o centralizare a numărului de contracte juridice, valoarea acestora, perioada în care s-au derulat și bugetul alocat departamentului juridic al instituției, pe ultimii cinci ani, la începutul lunii noiembrie a anului 2025. 

După prima solicitare transmisă de redacție, la începutul lunii noiembrie a anului 2025, primăria Sinaia a transmis printr-o notificare oficială că autoritatea locală și-a modificat sistemul de registratură electronic în anul 2022 și că orice informație care intră sau iese din instituție trebuie să aibă loc în baza actului de identitate a persoanei care o cere. 

Legea accesului la informații de interes public nu condiționează accesul de atașarea unor documentelor de identitate, dar pentru a eficientiza procesul, am dat curs condițiile impuse de instituție. 

Conform legii, singurele date pe care trebuie să le furnizeze orice persoană care solicită informații de interes public sunt legate de „numele, prenumele și semnătura solicitantului, precum și adresa la care se solicită primirea răspunsului”.

„Înregistrarea și procesarea tuturor documentelor care intră în instituție (prin e-mail, poștă, fax sau registratură) se va realiza, obligatoriu, doar în baza datelor de identificare, respectiv a unui act de identitate, pentru persoanele fizice și a Codului Unic de Înregistrare, pentru agenții economici și instituțiile publice”, se arată în răspunsul oficial.  

Răspunsul primăriei Sinaia la prima solicitare făcută de PressOne

Apoi, solicitarea a fost prelungită pentru 30 de zile. După ce s-a scurs termenul legal de răspuns, primăria Sinaia transmite că informațiile solicitate de PressOne vor costa redacția 2.752 de lei. 

Pentru 63 de documente care ar arăta posibile relații contractuale între casa de avocatură și autoritatea locală, respectiv 116 pagini, primăria ne-ar fi taxat cu câte 40 de lei pentru fiecare document căutat în arhivă, pe baza unei Hotărâri a Consiliului Local din anul 2024. Iar prețul pentru xeroxare ar fi fost de doi lei per pagină. 

Conform normele metodologice pentru aprobarea costului de copiere a documentelor solicitate în baza legii privind liberul acces la informații de interes public, orice autoritate poate cere 0,5 lei per pagină pentru informații disponibile în format A4 sau mai mic și 0,6 lei/pagină pentru informații care se regăsesc pe hârtie în format A3.

Primăria Sinaia cere o „taxă de căutare” pentru informațiile solicitate de PressOne

PressOne nu a solicitat, însă, documentele în format fizic, ci doar o centralizare a numărului de contracte de asistență juridică dintre primărie și casa de avocatură „Popescu și Asociații SPRL”, transmisă în format electronic, pentru perioada 2020-2025. 

„Faptul că cineva stă cu orele în arhivă și caută documente se taxează conform acelui HCL”, susține o reprezentanta departamentului de comunicare a instituției. 

Conform unei Hotărâri de Consiliul Local Sinaia din 2024, taxa de căutare în arhive pentru documente de interes public este de 40 de lei per document

Insistăm că redacția nu a cerut documentele, ci doar date legate de acele documente. 

„Adică dumneavoastră vreți să îmi spuneți că dacă ar fi să le scanăm, nu ar trebui să plătiți pentru serviciul pe care îl va face un angajat al primăriei, care va sta o zi întreagă să vă scaneze niște hârtii. Asta îmi spuneți dumneavoastră mie?”, adaugă femeia. 

Ni se promite centralizarea informațiilor cerute în maxim trei zile lucrătoare, înainte de sărbătorile de iarnă. 

Cum nu am primit nimic, în a doua săptămână din ianuarie revenim pentru un răspuns la primărie. Reprezentanta departamentului de comunicare a instituției susține că centralizarea cerută de redacție este scrisă dinainte de sărbători, dar nu a fost semnată de primarul Vlad Oprea. 

Suntem sfătuiți ca o săptămână mai târziu să reluăm solicitarea de la zero. 

Relații, terenuri și contracte publice

În anul 2020, consilierul local PNL David Remus, fost cumnat al primarului Vlad Oprea, a propus spre aprobare, în cadrul unei ședințe de Consiliu Local, vânzarea unui teren în suprafață de 603 mp, pentru suma de 260.000 de lei, echivalentul a aproximativ 86 de euro pe mp. În zonă, prețurile pentru terenuri asemănătoare oscilează între 250 și 400 de euro/mp.

În urma procedurii de licitație, terenul a fost câștigat de Elena Vlad, mama lui Octavian Popescu, avocatul principal al firmei Popescu și Asociații SPRL și avocatul care-l reprezintă pe primarul Oprea în dosarul penal deschis de DNA, pentru mai multe fapte de corupție. 

Studiu-de-oportunitate-pentru-vanzarea-terenului-de-603-mp-catre-Vlad-Elena.

Potrivit documentelor consultate de PressOne, Elena Vlad deținea deja o proprietate în imediata vecinătate a terenului cumpărat, în suprafață de 502 mp.

Intentie-de-cumparare-a-terenului-de-603-mp-adresata-primarului-Oprea

De asemenea, în posesia redacției au ajuns mai multe înregistrări video care îi surprind de consilierul PNL David Remus și pe Octavian Popescu, avocatul principal din cadrul casei Popescu și Asociații SPRL, într-o deplasare la pescuit în Delta Dunării.

Conform declarației de avere, David Remus ocupă și funcția de inginer-șef în cadrul societății FAPACO SRL, cu sediul în București. Această companie a obținut, în cursul anului 2022, concesionarea a două hectare de teren în zona Sinaia, pe o perioadă de 49 de ani, în vederea realizării unui parc acvatic. Procedura s-a realizat prin licitație, la care FAPACO SRL a fost singurul ofertant, potrivit Recorder. Proiectul aqua park-ului ar fi fost estimat la o valoare de peste 10 milioane de euro, conform aceleiași investigații Recorder.

Casa de avocatură Popescu și Asociații SPRL derulează contracte de reprezentare juridică finanțate din fonduri publice și cu alte entități aflate în subordinea Primăriei Sinaia, precum societatea Transport Urban Sinaia (TUS). În paralel, conform informațiilor de pe portalele de judecată, precum și informațiilor ajunse în posesia PressOne, firma de avocatură a oferit servicii juridice și unor persoane din cercul primarului Vlad Oprea, printre care Daniel Gonț, apropiat al acestuia, și Anca Vlad, sora primarului, anchetată penal.

Avem nevoie de ajutorul tău!

Mulți ne citesc, puțini ne susțin. Asta e realitatea. Dar jurnalismul independent și de serviciu public nu se face cu aer, nici cu încurajări, și mai ales nici cu bani de la partide, politicieni sau industriile care creează dependență. Se face, în primul rând, cu bani de la cititori, adică de cei care sunt informați corect, cu mari eforturi, de puținii jurnaliști corecți care au mai rămas în România.

De aceea, este vital pentru noi să fim susținuți de cititorii noștri.

Dacă ne susții cu o sumă mică pe lună sau prin redirecționarea a 3.5% din impozitul tău pe venit, noi vom putea să-ți oferim în continuare jurnalism independent, onest, care merge în profunzime, să ne continuăm lupta contra corupției, plagiatelor, dezinformării, poluării, să facem reportaje imersive despre România reală și să scriem despre oamenii care o transformă în bine. Să dăm zgomotul la o parte și să-ți arătăm ce merită cu adevărat știut din ce se întâmplă în jur.

Ne poți ajuta chiar acum. Orice sumă contează, dar faptul că devii și rămâi abonat PressOne face toată diferența. Poți folosi direct caseta de mai jos sau accesa pagina Susține pentru alte modalități în care ne poți sprijini.

Vrei să ne ajuți? Orice sumă contează.

3€5€10€