Cum a creat Sputnik România o "mână criminală" la Colectiv

Codruţa Simina

Redactor

Sub titlul „Mărturii șocante: Legătura dintre Hexi Pharma și Colectiv. Cum au murit tinerii”, Sputnik România a publicat joi, 26 octombrie, un text elucubrant în care sunt amestecate numele companiei Hexi Pharma, producția de droguri și napalm, tragedia din 30 octombrie 2015 și multă-multă teorie a conspirației.

Textul se bazează pe presupusa mărturie a unui consilier parlamentar, al cărui nume nu ne este dezvăluit. Sputnik face însă o eroare care dărâmă eșafodajul de credibilitate al textului.

„Cu prețul vieții mele, fie ea prețioasă sau nu, tabloul complet al premeditării unui masacru, și vă solicit să aveți bunăvoința de a-l citi până la sfârșit, cu atentie sporită: Preambul: La nivel mondial există doar câțiva producători de napalm”, începe mărturisirea sursei.

Însă autorii de la Sputnik sunt grijulii. Ei menționează de la început că textul nu le aparține, ci este o preluare de pe un alt site: US24.ro. Mai mult, în articol se arată că US24.ro ar mai fi publicat, în urmă cu doi ani, dezvăluiri ale sursei citate, tot legate de #Colectiv și de presupusa legătură dintre incendiu și Hexi Pharma.

Materialul din Sputnik România.

Așa că ne-am dus direct la sursă: US24.ro. Prima surpriză este că acest site, potrivit registrului Romanian Top Level Domain, este înregistrat în 2017, deci nu avea cum să publice mărturii în 2015, pentru simplul fapt că nu exista la acea dată.

Mai departe, am căutat pe US24.ro textul citat de Sputnik România. Și l-am găsit. Iar aici intervine eroarea despre care vorbeam mai devreme.

Articolul publicat pe US24.ro, care se presupune că ar fi sursa inițială, este identic cu cel din Sputnik. Atât de identic, încât păstrează în final și trimiterea din Sputnik: „Integral AICI, pe US24.ro”. Dar cititorul este deja pe US24.ro…

Presupusa sursă US24.ro, care, de fapt, citează Sputnik.

Pentru a închide cercul, US24.ro anunță la finalul textului: „Sursa: sputniknews.ro”. Adică exact site-ul de pe care am pornit și care atribuia informațiile lui US24. Cerc vicios.

Cum textul este identic în ambele publicații, concluzia nu poate fi decât una: sursa sa este Sputnik ? .

„Ei” sunt aici: ciudatul război hibrid pe care Armata Română îl poartă pe internet împotriva conspirațiilor, fără să aibă măcar un cont de Tik Tok activ

MapN încearcă să combată fake-news-urile apelând la comunicate scrise. Încearcă să combată, în plină epocă Post-Adevăr, imaginile cu cuvinte.

Preoții BOR, seduși de New Age și politică. Vasile Bănescu: Implicarea clericilor în campanie, „o maximă eroare”. ÎPS Teodosie, „pe cont propriu”

La imaginea de „salvator” pe care a dobândit-o Călin Georgescu au contribuit și preoți din Biserica Ortodoxă Română. De ce? Ne răspunde, într-un amplu interviu, Vasile Bănescu.

Am verificat cui aparține domeniul US24.ro − tot pe registrul RoTLD. Potrivit informațiilor oficiale, domeniul este cumpărat de o persoană fizică. Potrivit legii, nu putem afla cine este, numele proprietarului înscriindu-se în categoria „date personale”.

Am remarcat, totuși, că domeniul a fost achiziționat direct de la Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică, care este o instituție a statului român.

Datele furnizate de Romania Top Level Domain despre US24.ro

Am căutat apoi pe Google fragmente din textul publicat de cele două site-uri și am descoperit că acestea fac parte dintr-o „dezvăluire” care a fost virală în urmă cu un an.

Am găsit în paginile cache ale Sputnik exact aceleași citate, însă datate 3 octombrie 2016. Ulterior acestei date, informațiile sunt preluate și rostogolite în mediul online de câteva publicații specializate în conspirații, precum Yoga Esoteric.

Dar povestea este departe de a se lămuri. Mărturiile inițiale, care lansează „teoria” exploatată de Sputnik, îi aparțin unei foste consiliere a deputatei Liliana Mincă (fostă șefă a Loteriei Române, care a trecut prin 6 partide în 5 ani).

Fosta consilieră folosește numele Raisa Ekaterina Ivatenko, dar era cunoscută anterior ca Simona Ela Fica. Fostă jurnalistă, ea este și autoarea unui text în care susține că Victor Ponta l-ar fi asasinat pe procurorul Cristian Panait (decedat în 2002).

Între timp, fosta consilieră parlamentară și jurnalistă a revenit în mediul online, de data aceasta citată de „publicația” sokant.ro.

În acest material, despre Ivatenko se spune că ar fi locotenent-colonel în rezervă și fostă agentă a Direcției Generale de Informații a Armatei. Ea formulează „trei întrebări zguduitoare pentru Ponta, Coldea, Iohannis și Oprea”, care beneficiază de numeroase distribuiri în grupurile de propagandă pro-PSD de pe Facebook.

Avem nevoie de ajutorul tău!

Mulți ne citesc, puțini ne susțin. Asta e realitatea. Dar jurnalismul independent și de serviciu public nu se face cu aer, nici cu încurajări, și mai ales nici cu bani de la partide, politicieni sau industriile care creează dependență. Se face, în primul rând, cu bani de la cititori, adică de cei care sunt informați corect, cu mari eforturi, de puținii jurnaliști corecți care au mai rămas în România.

De aceea, este vital pentru noi să fim susținuți de cititorii noștri.

Dacă ne susții cu o sumă mică pe lună, noi vom putea să-ți oferim în continuare jurnalism independent, onest, care merge în profunzime, să ne continuăm lupta contra corupției, plagiatelor, dezinformării, poluării, să facem reportaje imersive despre România reală și să scriem despre oamenii care o transformă în bine. Să dăm zgomotul la o parte și să-ți arătăm ce merită cu adevărat știut din ce se întâmplă în jur.

Ne poți ajuta chiar acum. Orice sumă contează, dar faptul că devii și rămâi abonat PressOne face toată diferența. Poți folosi direct caseta de mai jos sau accesa pagina Susține pentru alte modalități în care ne poți sprijini.

Vrei să ne ajuți? Orice sumă contează.

3€5€10€