Ucraina. De ce nu eșuează această națiune? După 35 de ani – SONDAJ

Visegrad Insight

Sub presiunea războiului și în ciuda provocărilor instituționale, Ucraina își revendică în continuare statutul de putere regională. Think-tankul Visegrad Insight a întrebat patru membri din Ucraina și Polonia ce înseamnă acest lucru pentru Europa Centrală și de Est.

Ucraina oferă acum securitate, în loc să o consume. Pe 23 august 2026, liderii Ucrainei și ai celor opt state nordice și baltice (NB8) au emis o declarație comună la Kiev, marcând cea de-a 35-a aniversare a restaurării independenței Ucrainei, în care au descris Ucraina ca fiind un furnizor de securitate în Europa în sine. Europa Centrală și de Est (ECE) are multe de învățat din această poziție.

Pe frontul industriei de apărare, Freya este un program de rachete antibalistice inițiat și condus de producătorul ucrainean Fire Point, construit pentru a oferi statelor europene o alternativă mai ieftină și mai scalabilă la interceptorul american Patriot PAC-3.

În ceea ce privește securitatea democratică, organizațiile ucrainene aduc experiență practică de care se pot folosi multe inițiative care sunt elaborate acum la Bruxelles.

În ceea ce privește securitatea economică, Ucraina este un caz clar pentru includerea agendei de securitate economică în discuțiile de extindere. Țara deține zăcăminte a 22 din cele 34 de materii prime pe care UE le clasifică drept critice. Kievul a introdus legislație privind verificarea investițiilor străine și a luat măsuri pentru a ține companiile chineze departe de sectoarele strategice.

Nimic din toate acestea nu este simplu. Nemulțumiri istorice, cum ar fi disputa privind masacrul din Volînia, și fricțiuni economice, cum ar fi importurile agricole ieftine, complică situația.

Visegrad Insight a întrebat patru membri bursieri din Ucraina și Polonia cum interpretează poziția geostrategică a Ucrainei în regiune, cum percep elitele de ambele părți războiul în prezent și ce poate învăța Europa Centrală și de Est de la Ucraina, în ciuda nemulțumirilor.

Ce va însemna postura de forță a Ucrainei pentru alte țări din regiunea CEE?

Ivan Us, Ucraina, Consultant senior, Centrul de Politică Externă, Institutul Național pentru Studii Strategice

Postura de forță a Ucrainei are trei consecințe pentru Europa Centrală și de Est. Transformă regiunea dintr-un consumator într-un coproducător de securitate, cu asocieri în participațiune, producție licențiată de drone și finanțare după modelul danez, transferând capabilități către Polonia, țările baltice și România.

Oferă o doctrină, deoarece experiența Kievului rescrie definitiv modul în care Varșovia, Vilnius și București gândesc despre rezervele de mobilizare, apărarea teritorială și apărarea aeriană cu drone. Și face din Ucraina un scut avansat de facto, a cărui poziție este inseparabilă de flancul estic al NATO.

Cum și-au schimbat pozițiile elitele naționale, inclusiv cercurile puterii economice și politice, pe parcursul războiului și care este scopul final dorit de ele?

Roch Dunin-Wąsowicz, Polonia, Profesor asociat de sociologie, politică și politici publice la Institutul de Cercetări Sociale UCL, University College London

Pentru elitele liberale, de stânga, aflate în prezent la guvernare, există convingerea că odată ce ostilitățile vor înceta, va fi posibil un anumit grad de convergență geopolitică și economică între Polonia și Ucraina. Calea Ucrainei către integrarea europeană este văzută în mare parte ca destinația civilizațională potrivită și un potențial vehicul pentru reconcilierea polono-ucraineană.

Pentru dreapta, Ucraina este încadrată ca un concurent economic și politic și, mai larg, ca un dușman în sfera politicii simbolice și a memoriei istorice. Pentru ei, nu există un imperativ ca războiul să se încheie, deoarece atâta timp cât Ucraina ține Rusia legată din punct de vedere militar, Polonia se poate concentra pe consolidarea propriilor capacități de apărare împotriva potențialelor incursiuni viitoare dinspre est.

Cine e răspunzător pentru protecția oferită de stat șefului Serviciului Protecție și Pază, Lucian Pahonțu?

Cine va răspunde pentru faptul că șeful Serviciului de Protecție și Pază, Lucian Pahonțu, nu a fost investigat timp de 21 de ani în legătură cu activitatea lui în Securitatea comunistă, perioadă în care a devenit unul dintre cei mai puternici oameni din România, adunând stea după stea pe uniforma de general?

„Migrația” nu poate fi trasă la răspundere. Politicienii, da. Cum ajungem să-i scutim, din compasiune, exact pe cei responsabili de o țară în care a rămâne costă mai mult decât a pleca

Spunem „val" de migranți, numim migrația „o problemă”, spunem că migrația „distruge familii” și „îmbolnăvește”. Și deresponsabilizăm, astfel, actorii politici vinovați de condițiile în care oamenii ajung să ia decizia unei plecări și să mute responsabilitatea pe umerii unui fenomen natural, care nu poate fi tras la răspundere: „migrația”. 

Valeria Novak, Ucraina, Specialist în comunicare strategică, fost angajat al Parlamentului Ucrainei și al Ministerului Justiției

Scopul final al elitelor ucrainene nu s-a schimbat, și anume restaurarea completă a integrității teritoriale a Ucrainei, plus garanții reale de securitate care ar împiedica repetarea acestei tragedii. Două lucruri complică această imagine.

În primul rând, scandalurile de corupție continuă să reapară, afectând încrederea publicului intern și neliniștindu-i pe partenerii occidentali, cărora li se cere deja să continue să finanțeze efortul de război. În al doilea rând, Rusia a intensificat brusc atacurile asupra afacerilor ucrainene, ceea ce distruge locuri de muncă, investiții și baza fiscală de care statul are nevoie pentru a continua să funcționeze.

Mă aștept ca consolidarea elitelor în jurul principiului „să câștigăm, nu să cădem la compromis" să fie încă valabilă deocamdată, atâta timp cât atacurile continuă să funcționeze și frontul rămâne stabil.

Având în vedere reformele pe care Ucraina le-a întreprins sub presiunea unui război existențial, ce pot învăța partenerii săi din Europa Centrală și de Est și care deficiențe instituționale necesită cea mai urgentă atenție?

Ivan Us, Ucraina, Consultant senior, Centrul de Politică Externă, Institutul Național pentru Studii Strategice

Lecțiile transferabile se referă mai mult la ritm decât la legile specifice. Ucraina a introdus guvernanța digitală prin Diya, achiziții publice transparente și bucle de feedback care se desfășoară de la câmpul de luptă la fabrică în câteva luni.

Descentralizarea și-a dovedit valoarea, deoarece comunitățile extinse au absorbit șocurile pe care sistemele centralizate le-ar fi transmis în sus. Societatea civilă a funcționat ca o rezervă pentru stat și nu doar ca critic al acestuia, un model din care birocrațiile din Europa Centrală și de Est cu capacitate administrativă limitată ar putea învăța.

Volodymyr Yermolenko, Ucraina, Filosof, jurnalist și redactor-șef al UkraineWorld

Întrebarea cheie astăzi este cum își va proteja Ucraina cerul de rachetele balistice rusești atunci când nu avem protecție antibalistică, după ce Trump a folosit cea mai mare parte a acesteia în războiul cu Iranul. Celelalte întrebări sunt secundare.

Editor: Adrian Mihălțianu

Acest articol a apărut inițial pe Visegrad Insight, publicație axată pe analize geopolitice pe teme central și est-europene.