Tineri români și basarabeni coordonați din Rusia hărțuiesc și produc conținut în care-i spală pe Stalin și Kim Jong-un. Atmosferă de sectă: „Nu ești om până nu ești în colectiv”

Răzvan Filip

Reporter

Trei studenți din Iași coordonează, sub sigla „Comunism Științific”, mai multe canale social media prin care atacă stânga „mic-burgheză” din România (feministă, pro-LGBT, pro-Palestina) și prin care spală dictatori comuniști precum Stalin și Kim Jong-Un. 

„Comunism Științific” face parte dintr-o rețea marxist-leninistă internațională cu origini rusești, „Paradigma Muncitorească”. Fondatorul acesteia, Șahban Mammaev, și ucenicul său din Republica Moldova, Pavel Buranov/Filipenco, au legături cu Partidul Comunist al Federației Ruse - formațiune care susține în termeni expliciți invazia rusă din Ucraina. 

Mammaev a fost, de asemenea, finanțat în mod direct de statul rus, în calitate de beneficiar al unui program federal de susținere a „startup-urilor studențești”. 

Filiala locală a „Paradigmei Muncitorești” recrutează în mod activ tineri studenți din România în vederea formării unui partid comunist care să pună mâna pe putere. Liderii ei actuali cultivă o atmosferă de sectă în grupurile interne de chat.

Celor care preferă genuri muzicale occidentale li se cere să asculte muzică folclorică, clasică sau revoluționară. Cei care dorm sau se relaxează prea multe ore pe zi sunt puși la zid și numiți „leneși”. Femeile care pun prea multe întrebări sau le contestă modul de interpretare a marxismului sunt numite „târfulițe universitare” sau „prostituate politice”.

„Intersecționalismul: o teorie anticomunistă”

„Comunismul nu e de stânga”

„De ce nu ne unim cu stânga”

„Adevărul Incomod Despre Mișcarea Woke”

Sunt doar câteva dintre titlurile unor postări de Instagram, articole de Telegram și materiale video de pe Youtube publicate în ultimele luni de un colectiv de tineri români și basarabeni intitulat „Comunism Științific”. Potrivit descrierii de pe Telegram, „Comunism Științific” este organul de presă al organizației internaționale (cu origini rusești) „Paradigma Muncitorească”. 

Scopul lor principal? „Purificarea științei marxiste de elemente ideologice”. 

„Comunism Științific” este, în același timp, un „cerc de studiu” marxist în care se formează cadrele unui viitor partid (cu adevărat) comunist care - mai devreme sau mai târziu - se va uni cu „mișcarea muncitorească” din România pentru a înlocui statul burghez cu „dictatura proletariatului”. Pasul către formarea unui partid nu poate fi făcut, însă, până participanții la „cerc” nu-și duc la bun sfârșit inițierea teoretică în tainele „științei marxiste”. 

Studenți comuniști versus activiști „woke”

În acest context apar atacurile frecvente ale tinerilor din „Comunism Științific” (CȘ) la adresa „organizațiilor stângiste”, pe care le acuză că se axează prea mult pe activism și practica construirii unui partid și prea puțin pe instruirea teoretică a viitoarelor cadre. Neglijarea „teoriei” îi face pe acești „stângiști”, susțin tinerii din CȘ, să-și piardă vremea cu tot felul de cauze „mic-burgheze”, „troțkiste” sau „anticomuniste”: drepturile minorităților (etnice sau sexuale), schimbările climatice, drepturile femeilor, conflictul din Gaza, săptămâna de muncă de 4 zile etc.  

„De câte ori te masturbezi?”. Marius Simion, cunoscut trainer de NLP, acuzat că a propus scenarii sexuale timp de luni de zile unei cursante, pentru vindecarea blocajelor emoționale

Marius Simion e acuzat că ar fi încercat să vindece blocaje emoționale prin scenarii sexuale și fantezii erotice. Un cunoscut trainer de programare neuro-lingvistică (NLP) din România i-a propus unei cursante scenarii sexuale explicite, sub pretextul unor exerciții de eliberare și reconectare cu „energia feminină”. 

„Nu știm ce s-a finanțat exact”. Statul român, eșec lamentabil în atragerea de bani europeni pentru cele mai poluate județe

România are la dispoziție 2,13 miliarde de euro, fonduri nerambursabile de la Uniunea Europeană, prin Programul Național Tranziție Justă (2021–2027), pentru înverzirea a 6 județe. 500 de proiecte depuse așteaptă finanțarea blocată de mai bine de trei ani. 

„Noi așteptăm cu nerăbdare să conducem clasa muncitoare în lupta cu burghezia, însă suntem realiști: nu avem persoane suficient de conștiente pentru a îndeplini această sarcină. În chestiunea tacticii și a luptei politice, simpla voință de a acționa nu este suficientă.

Acum este momentul să ne întărim cunoștințele teoretice și să studiem cu adevărat, este momentul să ne unim ca să învățăm (și să învățăm să învățăm) - este momentul pentru o organizație de cerc puternică, care să dărâme toată înapoierea ținută în picioare de stângiști și de teoriile lor favorabile burgheziei europene și celei americane”, proclamă liderul informal al cercului, „Andrei Ursu”, într-un text de aproape 90 de pagini intitulat „Manifest pentru cerc”.

Ilie crede că europarlamentarul Nicu Ștefănuță este fascist. Captură de ecran via Instagram

Deși postările lor adresează și problema renașterii fascismului românesc, tonul este mai degrabă neutru, de „om de știință” care documentează obiectiv niște fenomene. Abordarea devine aspră și pe alocuri hărțuitoare atunci când sunt vizate mișcări, organizații, partide sau publicații „stângiste” populare printre tinerii români activi pe social media - partidul SENS, Grupul de Acțiune Socialistă (GAS), Blocul Tineretului Muncitoresc (BTM), Știri Bazate etc.

Chiar dacă unele dintre aceste entități se războiesc la rândul lor între ele, asta nu-i împiedică pe tinerii din „Comunism Științific” să le grupeze pe toate sub aceeași umbrelă a „stângiștilor” sau a „woke-iștilor” subordonați intereselor „capitalului transnațional”. 

„Notăm cum limitele dintre anticapitaliști și liberali se șterg: Știri Bazate (al cărei fondator se consideră marxist) susțin deschis partide ale burgheziei, la fel precum GAS și BTM colaborează deschis cu ONG-uri liberale precum Girl Up și eromnja. Această alianță dintre partidele pro-europene și creatorii de conținut de stânga reprezintă în germene o mișcare social-imperialistă împotriva principalilor competitori ai Uniunii Europene pe piața internațională, Federația Rusă și China.

Având în vedere creșterea bruscă a mișcării SENS și a platformei Știri Bazate în decursul a un an și jumătate, înțelegem că burghezia europeană are nevoie de un astfel de pilon în societatea românească, în special în rândul tinerei generații”, acuză „Andrei Ursu”.

Ilie, care apare în aproape toate clipurile publicate de „Comunism Științific”, crede că Zelenski este fascist. Captură foto via Instagram

Oficial, tinerii din „Comunism Științific” spun că nu susțin niciun stat imperialist, alianță politică sau economică - în rândul imperialiștilor sunt încadrați, cel puțin nominal, inclusiv Rusia și China. În practică, însă, neutralitatea „pro-muncitorească” propovăduită de CȘ nu face decât să cultive apatia față de războaie injuste (precum invazia rusă din Ucraina) sau față de crimele de război/împotriva umanității comise de Israel după atentatele Hamas din 7 octombrie 2023.  

„(...) mica burghezie poate foarte bine să facă și ea ceva, și vedem foarte bine ce face GAS. De exemplu, oprește mașini aleatoriu pe stradă, de parcă ar fi la un punct de control din teritoriile palestiniene ocupate de Israel, și le explică șoferilor despre genocid. Astfel de manifestații sunt dăunătoare pentru clasa muncitoare nu doar pentru că îi încetinește din a ajunge la muncă, familie etc., dar mai ales pentru că pavează drumul pentru alte acțiuni care deranjează liniștea publicului”, continuă același „Andrei Ursu” în manifestul său. 

În aceeași logică, războiul dintre Rusia și Ucraina devine, în viziunea lor, o simplă răfuială între un regim fascist - Ucraina - și unul imperialist - Rusia. Membrii „Comunism Științific” nu sunt interesați de sentințe morale, adică să atribuie vini mai mari sau mai mici părților implicate în conflic, pe ei îi preocupă doar „clasa muncitoare” (așa cum este ea definită de Marx, Engels, Lenin sau Stalin) și lupta de clasă cu burghezia transnațională. 

„Paradigma Muncitorească” și legăturile cu Federația Rusă

Viziunea lor asupra lumii este informată aproape exclusiv de organizația internațională „Paradigma Muncitorească”. Ea a luat naștere în Republica Autonomă Daghestan (parte a Federației Ruse), fiind creația lui Șahban Mammaev, un student cu convingeri marxist-leniniste care a fost acuzat de plagiat de alți marxiști ruși. Mammaev editează și „organul de presă” al mișcării, o publicație online - activă pe Telegram și Vkontakte - intitulată „Știința Marxistă”. 

Discuții despre originile cercului și activitățile revoluționare întreprinse de Pavel Buranov. Captură foto via Telegram

În 2023, când încă studia istoria în cadrul Universității de Stat din Daghestan, Mammaev primea un milion de ruble din partea statului federal rus, aflându-se printre cei 1.235 de câștigători ai unui concurs de finanțare a „startup-urilor studențești” din Rusia. 2023 este și anul în care mai mulți tineri din România și Republica Moldova încep să pună bazele filialei românești a Paradigmei Muncitorești, „Comunism științific”. Unul dintre inițiatori este Pavel Buranov/ Filipenco, un programator din Chișinău care s-a mutat între timp în Daghestan.

Buranov și mentorul său, Șahban Mammaev, apar împreună în mai multe fotografii publicate anul trecut de Partidul Comunist din Daghestan (parte din Partidul Comunist al Federației Ruse), cu ocazia aniversării a 154 de ani de la nașterea lui Vladimir Lenin. 

În 2024, Pavel Buranov (stânga, încercuit cu roșu) și Mammaev (centru-jos, încercuit cu roșu) participă la o sesiune de muncă patriotică în Daghestan, alături de mai mulți membri ai Partidului Comunist. Sursă foto: canalul de Telegram al Partidul Comunist din Daghestan

Mulți observatori ai politicii ruse consideră că Partidul Comunist este o formă de opoziție controlată - împotriva lui Putin la nivel declarativ, dar o portavoce a regimului pe câteva teme majore. Secretarul general al partidului, Ghennadi Ziuganov, susține pe față invazia din Ucraina, pe care o vrea demilitarizată, „denazificată” și scoasă de sub influența NATO, astfel încât să nu mai reprezinte o amenințare pentru securitatea Rusiei - aceleași narațiuni false folosite de Kremlin pentru a justifica oficial războiul.  

În septembrie 2022, comunistul Ziuganov cerea mobilizarea totală a economiei și a resurselor țării pentru susținerea efortului de război.

„Operațiunea politico-militară împotriva naziștilor, banderiștilor și fasciștilor din Ucraina a escaladat într-un război în toată regula, fiind pornit împotriva noastră de către americani, membrii NATO și o Europă unită”, argumenta Ziuganov în urmă cu aproape 3 ani. 

Legăturile cu propaganda putinistă din Republica Moldova

Pe grupurile interne ale comunității „Comunism Științific” a circulat, la un moment dat, o fotografie în care Șahban Mammaev și Ziuganov apar împreună, strângându-și mâinile. 

„Stângiștii ruși folosesc asta (după 4 ani) ca să îi demonstreze oportunismul xD”, se amuză Buranov într-un mesaj trimis pe unul dintre grupurile de Telegram ale „Comunism Științific”. În cursul documentării - realizată și cu ajutorul unor fotografii postate de tânăr pe Internet - găsim indicii privind activitățile sale atât ca activist al Partidului Comunist din Daghestan, cât și ca participant la evenimente organizate de Partidul Acțiunii Comune - Congresul Civic din Republica Moldova. 

Pavel Buranov minimizează represiunile rusești îndreptate împotriva opoziției și jurnaliștilor. Captură de ecran via Telegram

Desprins din Partidul Comuniștilor din aceeași țară (PCRM), formațiunea fostului președinte Voronin (unul dintre fondatori, Thaciuk, a fost consilierul acestuia), Congresul Civic se remarcă prin poziții anti-NATO, anti-occidentale și pro-ruse, arată un articol publicat de Radio Europa Liberă Moldova. Jurnaliștii basarabeni au relatat de mai multe ori despre apropierea dintre fondatorii partidului, Marc Tkaciuk și Iurie Muntean (fost secretar executiv al PCRM), și interesele Kremlinului privind Ucraina și Republica Moldova. 

Această apropiere le-ar fi adus la un moment dat excluderea din PCRM, care începuse să se apropie de formațiunile pro-europene din țara vecină. 

„Tkaciuk și Muntean erau suspectați că ar conduce discret gruparea Antifa, care își declara drept scop principal lupta cu fasciștii și unioniștii și ar fi pregătit acțiuni de destabilizare în țară, conform rapoartelor polițienești. Presa a scris că membrii acestei grupări erau mai ales vorbitori de rusă, luând partea separatiștilor pro-ruși din Ucraina. (...) Iar Vladimir Voronin la rându-i își acuza foștii colegi că ar fi primit ordine direct de la Moscova”, susține Europa Liberă Moldova.

„Comunism Științific” ajunge pe mâna unor studenți români și basarabeni stabiliți în Iași

Când ne infiltram noi pe grupurile de Telegram ale „Comunism Științific”, Pavel Buranov pare temporar ieșit din peisaj. I se reproșează, printre altele, că era prea atașat de muzica occidentală și estetica promovată de aceasta.

A greșit, dar măcar și-a făcut autocritica. Captură de ecran via Instagram

La cârmă par să fi rămas 3 personaje: 

Ierarhia cercului marxist „Comunism Științific”

Pentru a le documenta mai pe larg ideologia și modul de operare, reporterul PressOne intră, la sfârșitul lunii iulie, în grupurile lor de Telegram și Discord - toate conturile social media ale „Comunism Științific” aveau, la un moment dat, link-uri către ele. 

Imediat cum intru în grupul de Telegram, cei 3 tineri care-l administrează mă chestionează în privința motivelor care m-au adus acolo. Nu-mi declin calitatea de jurnalist. Familiarizat cu obsesiile lor „anti-stângiste” și „anti-woke”, mă prezint, pentru a le intra în grații, drept un corporatist bucureștean cu vederi marxiste care s-a săturat de activismul performativ al „consumatorilor de Starbucks”. 

Răzvan Andrei C. - cunoscut în comunitate drept „Andrei Ursu” - mă invită la un interviu pe Discord. Vrea să mă cunoască mai bine înainte de a mă accepta pe deplin în comunitate.

La apel mai participă un tânăr, Alin. Sarcina lui este să-mi prezinte, pe scurt, modul de operare al colectivului „Comunism Științific”. Alin a devenit „susținător” al cercului începând cu luna mai a acestui an și e în faza de alfabetizare teoretică, adică de parcurgere a listei de lecturi obligatorii - compusă atât din texte marxiste clasice (de Marx, Engels, Lenin și Stalin), cât și din articole „originale” (multe dintre ele compendii bazate pe literatura marxistă clasică) scrise de Ș. Mammaev, „Andrei Ursu”, Iulian și Ilie. 

Ca să te dezvolți teoretic, nu este suficient să citești. Trebuie să demonstrezi că ai înțeles textele parcurse și că ești capabil să explici concepte marxiste pe înțelesul muncitorului de rând - practic, că ești pregătit să devii un cadru de nădejde al viitorului partid comunist. În acest scop, aspiranții sunt îndemnați să conspecteze manual tot ce citesc. Conspectele sunt citite de un membru cu experiență al cercului, apoi prezentate într-un seminar online, unde se pun întrebări, se explică ce nu s-a înțeles și se dă feedback.

Așadar, pentru că unii sunt mai alfabetizați din punct de vedere marxist decât alții, în comunitate a luat naștere o ierarhie împărțită pe 3 niveluri. Oamenii noi au statutul de „susținători” - ei mai mult consumă (texte marxiste) decât produc materiale originale. Urmează candidații, pe care Andrei îi consideră membri eșuați, în sensul că nu sunt capabili să producă materiale cu regularitate.

„Dacă te gândești că susținătorii sunt consumatori de conținut, candidații ar trebui să fie și producători, măcar parțial. Dar, din păcate, nu e așa și lucrăm la asta”, se plânge Andrei. 

Răzvan Andrei C., cunoscut de chat ca „Andrei Ursu”, le trasează sarcini celor care vor să devină „candidați”. Captură de ecran via Telegram

În final sunt cei cu statutul de „membri” ai cercului, care pot efectua „cercetări”, produc „teorie” marxistă nouă sau se ocupă de dezvoltarea morală a colectivului. „La unele persoane intervin probleme și cu disciplina, iar ele nu pot fi rezolvate doar cu mesaje trimise zilnic. E nevoie să te întâlnești cu persoana, să-i ții discursuri”, explică Andrei, care are statut de membru. 

„Pe lângă dezvoltarea teoretică mai avem și sarcini pentru cerc. Chestiuni tip digitalizarea documentelor, traducem articole în română, le trecem în DOCS sau în LaTeX (n.r. un format de PDF). Oricum, sunt multe sarcini”, îl completează Alin când îmi descrie activitățile zilnice ale cercului. Sarcinile sunt trasate de „comisii” care se ocupă cu „repartizarea forței de muncă”. 

Dezvoltarea morală a colectivului: „Lucrează, frate, mai mult”

La sfârșitul lunii iulie, am ocazia de a observa din interior cum arată procesul de dezvoltare morală sau „disciplinare personală” despre care-mi vorbise „Andrei Ursu”. Pe hârtie, acesta ar trebui să însemne că tinerii din cerc se încurajează sau se responsabilizează reciproc în privința sarcinilor pe care le au de îndeplinit pentru a se alfabetiza din punct de vedere marxist. 

Uneori, procesul vizează și aspecte ale vieții private.

„Ne sfătuim legat de sănătate, ne urnim unul pe celălalt, facem sport. Sunt multe chestiuni care împing la dezvoltare personală, pentru că a face parte din colectiv presupune multă dezvoltare individuală”, spune Alin. În practică, însă, în grupurile private de Telegram ale CȘ, procesul de disciplinare personală se manifestă prin hărțuirea celor aflați la început de drum. Hărțuirea e justificată ideologic prin conceptul de critică/autocritică marxist-leninistă - practic, un instrument de „educare” comunistă prin care membrii sunt încurajați să-și evalueze în mod constant „greșelile”, dar și să fie vigilenți cu „greșelile” altora.

Când cercul îți analizează tovărășește fiecare aspect al vieții private. Captură de ecran via Telegram

În activitatea de zi cu zi a cercului, viețile neinițiaților sunt controlate foarte strict de cei 3 lideri - Ilie, Iulian și Andrei. Ca om proaspăt intrat în colectiv, trebuie să îți faci în fiecare dimineață un plan de acțiune (împărțit pe intervale orare) pe ziua respectivă și să-l comunici celorlalți într-o secțiune specială a grupului. Dacă omiți să-l publici, vei fi somat de Andrei s-o faci. La finalul zilei/ziua următoare trebuie să scrii un raport de activitate în care arăți colectivului cât de bine ai reușit să respecți planul inițial. 

Dacă planul tău nu respectă întocmai viziunea liderilor despre cum ar trebui să arate viața de zi cu zi a unui comunist autentic, vei fi ostracizat public. De exemplu, în dimineața zilei de 31 iulie, un membru al grupului publică următorul plan:

Unul dintre membri, Iulian O., e șocat: 3 ore de relaxare? E completat de „Andrei Ursu”, care-l numește „leneș”. „Nu e normal. Lucrează frate mai mult, că ai o viață”, continuă el. Tânărul pus la zid de conducere se apără spunând că și-a trecut un total de 10 ore de muncă în ziua respectivă: job + sarcini pentru cerc. Credea că sunt mai mult decât suficiente, ținând cont că este vorba despre 10 ore petrecute, în mare parte, în fața unui ecran. Dar nu sunt suficiente.

Orice justificare oferită de tânăr este catalogată drept „leneșă” - liderul informal al grupului crede că este inacceptabil ca la sfârșitul unei zile de muncă „să stai 3 ore degeaba”. Andrei crede că sacrificiile personale fac parte din viața de zi cu zi a oricărui marxist veritabil - de exemplu, dacă nevoile cercului o cer, un comunist „nu se dă înapoi să doarmă doar 5 ore pe noapte”.  

„(...) eu nu pot lucra 16 ore pe zi și sincer nu cred că poate cineva. Dacă ăla e scopul, puteți să mă scoateți”, continuă tânărul ostracizat. 

„Nici nu vrei să încerci să lucrezi cât mai mult zilnic? Că asta se înțelege”, insistă „Andrei Ursu”, care își completează argumentația cu citate marxiste despre modul corect în care trebuie să-și dozeze munca și timpul liber un comunist autentic. 

Nu-i prima oară când Andrei și tovarășii hărțuiesc pe cineva. Captură de ecran via Telegram

Cu o seară înainte, același tânăr fusese criticat pentru tupeul de a nu răspunde la somațiile din grup. „De ce nu ai venit azi la prezentare?”, întreabă „Andrei Ursu”, care tocmai ținuse un seminar despre „producția și schimbul de mărfuri” pe Discord. Din cauza unor probleme personale, i se răspunde. Nu este o scuză validă, ținând cont că nu a comunicat despre asta și cu ceilalți oameni din cerc. De acum înainte, dacă va repeta greșeala de a-și lăsa tovarășii pe „seen”, va primi o bilă neagră. La 10 bile va fi dat afară din cerc. 

„Ascultă muzică proletară, bro”

Aceeași obsesie a controlului apare și când se discută despre moduri corecte de petrecere a timpului liber (atât cât este permis). De exemplu, membrii cercului sunt îndemnați să evite genuri muzicale vestice - rap, rock, metal, indie, punk - și să asculte muzică folclorică din România/Republica Moldova. Sau muzică clasică. Un susținător de pe Telegram, „grim”, nu înțelege ce relevanță are muzica pe care o asculți. 

„Sunt curios, pentru că Andrei a zis să ascult muzică românească și ați criticat că Pavel (n.r. Buranov, basarabeanul mutat în Rusia) ascultă muzică vestică. (...) muzică individualistă, ceva rap vestic, dacă îmi amintesc bine. Îmi dau seama că din versurile de genul poate internalizezi atitudinea asta față de viață. Asta ar fi problema principală?”, se întreabă „grim”. 

Ilie consideră că Stalin a fost un erou al clasei muncitoare. Captură de ecran via Instagram

I se sugerează că, din punct de vedere marxist, ascultarea de muzică vestică/contemporană nu prezintă niciun avantaj. Și nu e doar despre conținutul versurilor, argumentează Ilie N., ci și despre „simțul cultural și emoțiile trezite de melodii și armonii”. Studentul basarabean crede că muzica din ziua de astăzi este un gunoi repetitiv și supraprocesat care îți „arde creierul”, în sensul că ascultarea ei te face mai puțin creativ și-ți afectează capacitatea de concentrare. 

„Toate studiile arată că muzica clasică și cea folclorică e cea mai bună pentru creier. (...) este făcută din suflet și au (sic!) la bază emoțiile oamenilor, în special ale reprezentanților poporului, pe când muzica modernă e la fel ca brainrot-ul - ușor de consumat și amorțitor mintal. Toate cântecele pop moderne folosesc aceleași tobe, aceleași acorduri și aproape aceleași versuri. Creierul degradează ascultând astfel de muzică. (...) tu chiar nu simți cum creierul devine mai leneș când asculți muzică pop? Nu simți cum îți amorțește emoțiile?”, continuă Ilie, care crede că muzica din Occident este „opium pentru creier”. 

Deși apare cu fața în mai multe clipuri de pe Youtube și Instagram, Ilie nu vrea ca părinții lui să-i știe convingerile politice. Capturi de ecran via Telegram

Discuția dă naștere unei noi sarcini: „grim” și alt utilizator care își declarase preferința pentru genuri muzicale occidentale sunt puși să asculte, timp de o săptămână, doar „muzică înaintată” - clasică, folclorică, imnuri revoluționare țărănești. Andrei le cere să raporteze zilnic ce au ascultat. Nu au nimic de pierdut, îi încurajează Ilie, în afară de „un element înstrăinant” din viețile lor. În schimb, au de câștigat o „lume întreagă de bogăție spirituală umană”. 

„Sincer, nu știu dacă aș rezista doar cu asta, dar chiar o să încerc să ascult daily, n-am nimic cu muzica de genul ăla, doar prefer alte genuri”, răspunde unul dintre tineri. 

„Preferințele au caracter de clasă, bro. Nu există că preferi nu știu ce. Și burghezia preferă dreptul la proprietate privată”, îl dojenește Andrei. Alt membru al cercului, Fabian, intervine împăciuitor cu propunerea ca un ascultător de metal și rap din grup să treacă pe o dietă de muzică nord-coreeană. 

„Muzica asta metal e prea rapidă și te face să gândești prea întortocheat, în abstract. Cam așa e cu toată muzica asta rapidă. (...) Coreea de Nord are muzică destul de bună dacă îți place să asculți muzică cu un tempo mai rapid”, continuă Fabian, lăsându-i link către un exemplu disponibil pe Youtube. 

„Nu ești om până nu ești în colectiv”

Modul acesta de comunicare cu membrii cercului și obsesia de a le controla/modela viețile personale până la cel mai mic detaliu sunt justificate ideologic într-un text publicat de CȘ în februarie 2025. În el se arată că scopul unui cerc marxist nu este de a cultiva prietenii și „vibe-uri” bune, ci de a schimba, în cele din urmă, lumea. Asta presupune implicare activă în colectiv și formarea unei personalități care să corespundă cu valorile comuniste. 

De altfel, argumentează textul, o persoană care trăiește în societatea capitalistă/burgheză contemporană nici măcar nu poate spune că are o „personalitate adevărată” - care nu poate fi decât comunistă. 

De aceea, liderii „Comunism Științific” cred că relațiile de prietenie trebuie să fie subordonate celor de „tovărășie”, altfel, dacă se amestecă între ele, „tovărășia” comunistă devine o formalitate, iar interesele personale ale prietenilor ajung să fie puse mai presus decât cele ideologice sau organizaționale. 

„N-a înțeles nimic despre nimic, e doar o târfuliță universitară”

Membrii cercului „Comunism Științific”, ca reprezentanți ai rețelei „Paradigma Muncitorească” din Rusia, sunt adepții unei interpretări foarte rigide și nișate a marxismului. Deși pun mare preț pe alfabetizarea ideologică a susținătorilor în vederea formării unui partid comunist care să ajungă cândva la putere, cei 3 studenți sunt foarte selectivi cu cei pe care-i acceptă în colectiv.

Pentru început, nu e suficient să „citești teorie marxistă”. Contează și ce fel de teorie citești. În mare parte, sunt acceptate operele „clasicilor” - Marx, Engels, Lenin, dar și ale autorilor care nu se abat, în viziunea lor, de la ortodoxia marxist-leninistă. Dintre șefii de stat comuniști care au marcat istoria, legitimi sunt considerați doar câțiva: Stalin (URSS), Hodja (Albania) sau membrii familiei Kim din Coreea de Nord. Mao, Hrușciov și Xi Jinping nu par să fi trecut testul.

Ei cred că URSS a fost o „dictatură a proletariatului” doar până în 1953, când a murit Stalin. De atunci, regimul a devenit o dictatură burgheză. Crimele atribuite lui Stalin - Holodomorul, execuțiile motivate politic, epurările, trimiterile în Gulag - sunt negate, minimizate sau considerate 100% justificate. „STALIN DESPRE LUPTA CU TROȚKISMUL”, este titlul unei postări în care sunt justificate epurările staliniste din anii ‘30 - anti-staliniștii din partid sunt numiți „fățarnici”, „sabotori”, „inamici de clasă” sau „infiltrați”. 

„100% a făcut totul corect în contextul dat. Persoanele astea (n.r. oponenții lui Stalin) au păcălit practic milioane de muncitori și au îngreunat efectiv dezvoltarea (...) Nu doar că au sabotat milioane de muncitori de-a lungul anilor, nu doar că au insultat toți liderii lor, dar erau și în slujba directă a capitalului străin. 

Dacă refuză să se lepede de aceste credințe, ce poți să faci cu ei? (...) Când proletariatul sovietic e bătut în picioare de forțele imperialiste și de pionii lor, el ce ar trebui să facă, să-i lase să existe în continuare?”, explică Andrei în „interviul” de intrare pe care mi-l ia în iulie. 

Cei care intră-n grupurile lor de Telegram sau Discord și pun prea multe întrebări sunt insultați și dați afară. „Îmi voi lua libertatea să elimin această prostituată politică. N-a înțeles nimic despre nimic, e doar o târfuliță universitară”, spune Andrei după o discuție în contradictoriu cu o absolventă de sociologie din Cluj care intrase pe Discord pentru a cere lămuriri despre războiul public pe care „Comunism Științific” îl poartă împotriva „stângiștilor” și altor organizații care se declară marxiste.

Odată eliminată, tânăra este evaluată ideologic și psihologic de Iulian: 

„Vedem un caz tipic și perfect ilustrativ de persoană îndoctrinată de mediul academic sociologic - una dintre capcanele atent întinse de burghezie prin care ea își creează inamici inofensivi. (...) În rest, din punct de vedere psihologic, se observă clar o anumită instabilitate, specifică mic-burghezilor”, proclamă Iulian O., de meserie programator. 

Andrei a spus ulterior că și-a făcut „autocritica” pentru această ieșire. Câteva zile mai târziu, dezbătea cu tovarășii despre sănătatea mintală a aceleiași persoane. Captură de ecran via Discord

„Fata e foarte serios bolnavă”, scrie Andrei peste 2 săptămâni, după ce postează mesaje primite de la tânără pe pagina de Instagram „Comunism Științific. Într-unul dintre ele, aceasta mărturisește că bullying-ul pe care l-a primit în comunitate a dat naștere unor gânduri suicidale. „Psihoză”, îl completează Alin pe Andrei. „Din poza asta, pare că fata are între 15 și 45 de ani”, adaugă alt susținător, făcând referire la poza ei de profil. Andrei reacționează cu „haha”. 

Episodul este ilustrativ pentru disprețul cercului privind persoanele care au absolvit facultăți cu profil socio-uman. Din experiența lor, o personalitate comunistă (deci o personalitate „adevărată) poate fi cultivată doar în facultăți cu profil real sau în care se studiază științe exacte. 

„Facultățile socio-umaniste sunt inamicul cel mai mare al comunismului. Ei au impresia că au atins sufletul omenirii, dar, de fapt, sunt într-o văgăună a propriei ființe. (...) Cumva, nu cred că e întâmplător că persoane atât de instabile emoțional și atât de individualiste ajung să studieze socio-umane”, îmi explică Andrei în timpul interviului de intrare în cerc. 

PressOne îi contactează pe cei 3 lideri ai cercului imediat după încheierea procesului de identificare și documentare a activităților lor. Suspectând că au fost infiltrați, reporterul PressOne este eliminat aproape imediat din grupurile lor de Telegram. 

Ne transmit că-i deranjează maniera de documentare a materialului (reporterul nu și-a declinat din start calitatea de jurnalist) și că se opun publicării unor conversații private sau informații care ar putea duce la identificarea lor - acțiuni care, spun ei, le-ar încălca dreptul la viața privată și ar atrage răspunderea juridică a reporterului PressOne.

Refuză să ofere lămuriri despre campaniile de hărțuire îndreptate împotriva altor organizații de stânga din România, legăturile cu Rusia și politicieni finanțați în mod direct de statul rus, atmosfera de cult întreținută în grupurile lor de chat și despre justificarea publică a violenței politice, respectiv apologia pentru regimuri comuniste totalitare.

Avem nevoie de ajutorul tău!

Mulți ne citesc, puțini ne susțin. Asta e realitatea. Dar jurnalismul independent și de serviciu public nu se face cu aer, nici cu încurajări, și mai ales nici cu bani de la partide, politicieni sau industriile care creează dependență. Se face, în primul rând, cu bani de la cititori, adică de cei care sunt informați corect, cu mari eforturi, de puținii jurnaliști corecți care au mai rămas în România.

De aceea, este vital pentru noi să fim susținuți de cititorii noștri.

Dacă ne susții cu o sumă mică pe lună sau prin redirecționarea a 3.5% din impozitul tău pe venit, noi vom putea să-ți oferim în continuare jurnalism independent, onest, care merge în profunzime, să ne continuăm lupta contra corupției, plagiatelor, dezinformării, poluării, să facem reportaje imersive despre România reală și să scriem despre oamenii care o transformă în bine. Să dăm zgomotul la o parte și să-ți arătăm ce merită cu adevărat știut din ce se întâmplă în jur.

Ne poți ajuta chiar acum. Orice sumă contează, dar faptul că devii și rămâi abonat PressOne face toată diferența. Poți folosi direct caseta de mai jos sau accesa pagina Susține pentru alte modalități în care ne poți sprijini.

Vrei să ne ajuți? Orice sumă contează.

3€5€10€