
Peter Pomerantsev. Foto: Editura Cartier
04/02/2025
Spotmedia.ro: Cum ar putea un propagandist bun să-l învingă pe Putin - Interviu
Soldații și familiile lor, asta ar fi prima țintă a mesajelor. Un flux uriaș, cu scopul de le induce confuzie, de a-i deprima, de a-i face să-și urască ofițerii, sau de a-i face să dezerteze. S-ar concentra, apoi, pe antipatia reală și foarte puternică a rușilor față de chinezi și a chinezilor față de ruși și ar încerca să exploateze toate tensiunile dintre Rusia și China.
Noi, acum, le permitem fără probleme lui Xi Jinping și Putin să tot promoveze această narațiune cum că sunt așa de fericiți împreună, răspunde Peter Pomerantsev întrebării „ce ar face Sefton Delmer, propagandistul care l-a învins pe Hitler, ca să înfrângă sprijinul rușilor pentru Vladimir Putin?”.
Jurnalistul Peter Pomerantsev este expert în contracararea dezinformării ruse, autorul unor cărți de referință pe această temă (în limba română este tradus la Editura Cartier/Republica Moldova).
Am vorbit cu Peter Pomerantsev la București, unde a venit invitat de EFOR, despre SUA și practicile autocratice, care nu au nevoie de o ideologie, de narațiunea granițelor amenințate - identitare sau frontiere fizice - despre unde au pierdut democrațiile controlul asupra poveștii pe care să o spună oamenilor, ajungând și la aventura alegerilor anulate, cu mâna Rusiei sau nu, la București.
Principalii agenți ai manipulării și propagandei dețin și platforme media. Dar aceste platforme operează într-un sistem democratic. Așadar, apare o mare dilemă: cum le contracarezi? Dacă le închizi, încalci libertatea de exprimare. Dacă le lași să funcționeze, ești nevoit să te angajezi în verificarea faptelor și demascarea dezinformării, practic să joci după regulile lor.
Te referi la interzicerea platformelor sau a instituțiilor media?
La platformele și instituțiile media care răspândesc doar propagandă.
Propaganda nu este ilegală. De ce ai interzice-o? Care ar fi motivul? Asta e parte majoră a problemei: ca să interzici ceva, trebuie să fie legat de o infracțiune. Propaganda nu este o infracțiune, deci de ce ai interzice-o?
Pentru că propagă fake news?
Dar asta nu este ilegal. În Marea Britanie, posturile de televiziune trebuie să fie echilibrate și exacte, dar nu există astfel de reguli pentru platformele online. Nu cred că dezinformarea este o categorie juridică. Cel puțin, nu încă.
Investigațiile și reportajele independente nu se fac din like-uri. Cititorii care le susțin financiar sunt cei care le fac posibile. Dacă prețuiești presa noastră, cu o sumă mică pe lună ne poți ajuta mai mult decât crezi. Poți face diferența chiar acum cu un singur click! Îți mulțumim!
Ar trebui să fie?
Ar fi foarte greu de definit și de stabilit când este dăunătoare. Cred că ce am putea face este să cerem mai multă transparență din partea platformelor. Dacă nu sunt transparente, atunci eu cred că asta reprezintă un atac asupra libertății noastre de exprimare. Ar trebui să avem dreptul să știm ce se află pe ele, cum sunt reglementate și cum sunt reglementați algoritmii lor. Cred că asta poate fi un aspect legal, deoarece este o cerere de transparență, responsabilitate și drepturi ale consumatorilor, dincolo de orice altceva. Asta, da, este posibil.
Citeşte informaţiile integral în articolul publicat de spotmedia.ro
Ți-a fost util acest articol? Ajută-ne să facem mai multe.
Investigațiile și reportajele independente cer timp, documentare și bani. Nu depindem de partide sau interese ascunse, ci de cititori ca tine.
Susține jurnalismul independent cu minimum 5€/lună. Devino abonat acum și ne ajuți mai mult decât ai crede. Îți mulțumim!
Share this
