33.000 de arginți: consilierii din Petreștii de Jos reclamă la Mitropolie un preot, soțul primăriței AUR

Bianca Felseghi

Senior Editor

Mai mulți consilieri locali dintr-o comună clujeană au sesizat Mitropolia Clujului, Maramureșului și Sălajului cu privire la comportamentul unui preot paroh. Preotul este căsătorit cu primărița comunei, reprezentanta AUR, aflată la primul mandat. Consilierii locali, doi de la PSD, unul de la PNL și unul chiar coleg de partid cu primărița-preoteasă în AUR, s-au plâns Mitropolitului Andrei de „comportamentul profund necanonic, abuziv și partizan politic al preotului Teutișan Ovidiu” din comuna Petreștii de Jos. Localitatea e situată la circa 30 de kilometri de Cluj-Napoca, pe o vale de la ieșirea din canionul Rezervație Naturală Cheile Turzii. 

Foto: Raul Ștef

Chemarea la raport a consilierilor

În Petreștii de Jos, o comună cu mai puțin de 1.500 de suflete, există 11 parohii religioase: una penticostală, una greco-catolică, o mănăstire ortodoxă și 8 biserici ortodoxe. 

Pare mult pentru o singură unitate administrativă, însă comuna e formată din 7 sate și se întinde pe 72 de km pătrați, iar populația îmbătrânită are nevoie de păstorirea unui preot cât mai aproape de casă. Un autobuz contractat de primărie de la Compania de Transport Public din Cluj-Napoca unește reședința de comună de orașul, dar asta numai de două ori pe zi. În restul timpului, singurul transport public care brăzdează în lung și-n lat comuna e autobuzul școlar, care duce și aduce grădinari și școlari de prin sate. 

Aici, la finalul lunii iunie, mai mulți consilieri locali, alături de aproape toți preoții din comună, au fost convocați acasă la preotul din Petreștii de Jos, Ovidiu Teutișan. Preotul este și soțul primăriței AUR din comună, Teodora Teutișan. 

Motivul? Preoții au simțit că trebuie să clarifice cine este de partea Bisericii și cine nu, de vreme ce chiar atunci urma să fie votat un proiect de hotărâre de Consiliu local inițiat de primăriță, pentru acordarea unor fonduri publice către unitățile de cult. 

Banii nu erau mulți, dar planurile da. Pentru cei 33.000 de lei existau două propuneri: de a aloca întreaga sumă către o biserică veche din satul Petreștii de Mijloc sau de a împărți banii între toate bisericile. O parte dintre consilieri susțineau salvarea bisericii ctitorite în secolul al XIX-lea, în timp ce primărița dorea distribuirea egală a banilor între toate parohiile. În final, fiecare biserică ar fi primit 3.000 lei. 

Notă discordantă a făcut și viceprimarul de la AUR, Sebastian Tușinean, care nu era de acord cu linia de partid. Consiliul era, deci, măcinat de problema banilor pentru biserici.

Consiliul local din Petreștii de Jos este format din 9 consilieri și are o majoritate PSD-PNL care funcționează ca un grup de opoziție. Din partidul lui George Simion, pe lângă primar și viceprimar, fac parte alți 2 consilieri locali, iar echipa AUR e completată de un consilier de la Partidul Verde, care îi susține. 

Silviu Mera, consilierul local PSD din Petreștii de Jos (Cluj), Foto: Raul Ștef

„Am acceptat o întâlnire cu preoții și cu noi consilierii. Cum a decurs? Cum ne-am permis să ne băgăm? Să stabilim noi ce să facem cu banii bisericii! Sunt banii primăriei, sunt banii comunei, nu sunt banii bisericii! Noi hotărâm dacă îi dăm la biserică sau îi dăm în altă parte, în funcție de nevoile pe care le are comuna. În orice caz, discuția a fost foarte încordată”, își amintește Silviu Mera (foto sus), consilier din partea PSD, prezent la întâlnirea cu preoții.

Am mers la Caransebeş să căutăm cartea premierului. Am găsit falsuri şi editura unui ofiţer de Miliţie

Revenirea la acest subiect e cauzată de faptul că Sorin Grindeanu nu explică de ce "Integrala Lebesgue-Radon în raport cu o măsură complexă" rămâne de negăsit.

Grindeanu a obţinut postul de asistent universitar cu un volum inexistent

În anul 2000, Grindeanu a inclus în dosarul de concurs titlul unei cercetări matematice pe care nu a mai publicat-o nici până azi.

Dorinel Șandru este pensionar și a lucrat în primărie ca inginer agronom. Consilier local tot pentru PSD, a fost și viceprimar al comunei între 2016-2020. Șandru trăiește în Petreștii de Mijloc - epicentrul scandalului -, unde și cântă în biserică și e implicat în renovarea lăcașului de cult din lemn. 

„Noi bănuim că doamna primar s-o dus acasă și i-o spus preotului, preotul l-o sunat pe preotul din Deleni, care e un fel de lider între preoții din comună. Și imediat a făcut o adunare ad hoc și ne-o invitat și pe noi. Și o început să ne ieie pe noi foarte tare, că facem tăt de capul nostru, că ce e asta, că i-am lucrat pe la spate. Ne-o sfădit de ne-o tunat!”, declară și Șandru. 

La întâlnire a mai fost și Ioan Morovan, consilier local PNL. Îi întreb dacă au simțit că există o presiune pe Consiliul local că ar trebui să voteze distribuirea banilor publice în concordanță cu dorința preoților. „Nu presiune, o fost un scandal chiar! Că l-am aplanat noi, că n-am vrut să ne punem rău cu ei”, confirmă Șandru. 

Consilierul local Dorinel Șandru, în dialog cu reporterul PressOne, în cimitirul de lângă bisericuța din Petreștii de Mijloc. Foto: Raul Ștef

Reporter: „E adevărat că v-au zis că nu vă mai votează nimeni în comunele lor?”
Dorinel Șandru: „Păi, o fost amenințări de genul ăsta nu numa’ acuma, că și înainte o fost, o fost implicarea lor destul de mare aicea la noi în comună. Nu știu din ce cauză și ce interese îs, dar așa o fost”

„Preotul din Deleni și-a permis să-mi spună: ce m-am implicat până acum a fost zero față de ce o să mă implic peste doi ani și îți demonstrez că nu o să iei niciun vot peste doi ani la mine în sat, în Deleni!”, a declarat și Silviu Mera într-o discuție cu PressOne. 

Tot el adaugă că până acum consilierii au „încercat să pună batista pe țambal”, însă lucrurile au escaladat pe final de septembrie, când preotul Ovidiu Teutișan, soțul primăriței, a vorbit despre fiecare dintre cei trei consilieri locali și despre viceprimar direct din biserică. 

Între timp încercarea de a trece proiectul de hotărâre cu banii pentru toate cultele, în mod egal, în varianta susținută de Primărie eșuase deja de două ori. 

„Să vină popa să zică de mine în biserică că-s fariseu! Fariseu înseamnă că zici una și faci alta, că ești prefăcut. Cam asta ar însemna în concepția lor. Vreo 40.000 de lei am băgat din buzunarul propriu în biserica din Plaiuri, de când a murit tata”, susține Mera. Și el, ca și Șandru, și-au luat atestatul de cântăreț bisericesc și slujește alături de preotul din satul lui, Plaiuri. 

Același episod i-a pus capac răbdării și lui Dorinel Șandru. „O zis că suntem farisei, că suntem numa’ pe față cu biserica, dar de fapt suntem împotriva bisericii”. 

Șandru ar mai fi fost apostrofat pe subiectul banilor din buget de preotul Teutișan și în timpul unui parastas la care participa în curtea unui consătean: 

„Dom’ părinte, păi acuma ce facem, ne certăm aicea în fața oamenilor pentru 3.000 de lei? Nu-mi trebe, dom’le 3.000, că io fac 3.000 într-o zi, nu despre asta e vorba. N-ați înțeles nimica! Bine că ați înțeles d-voastră atuncia, am zis. Oricum, asta n-o să rămână așa, zice”, povestește Șandru.  

Morovan de la PNL a aflat de la soacră și de la oamenii din sat că a fost făcut de ocară în biserică, după liturghie. 

Toți trei, Dorinel Șandru, Silviu Mera și Ioan Morovan au semnat sesizarea depusă pe 16 octombrie 2026 la Mitropolie împotriva preotului Teutișan. Lor li s-a alăturat și viceprimarul AUR, Sebastian Tușinean.

Aparent, parohul Teutișan „și-a folosit în mod repetat autoritatea spirituală pentru a folosi amvonul ca tribună de atac politic, de denigrare și linșaj public”, se plâng consilierii în sesizarea trimisă Mitropolitului Andrei. 

Interiorul din Biserica în construcție aflată în Petreștii de Mijloc. Foto: Raul Ștef

Cererea care a pus gaz pe foc

Teodora Teutișan a câștigat alegerile locale din 2024 și se află la primul mandat. Fostă învățătoare, preoteasa vorbește într-un interviu pentru un site local despre decizia sa de a candida din partea AUR: „(...) nu e nimic care să nu se regăsească cu valorile mele personale, pe partea religioasă, spirituală sunt cu biserica, pe partea cealaltă sunt cu familia tradițională și, cum am zis, de ce nu?”

Odată confirmată în funcție, primărița a propus ca o sumă de bani din bugetul comunei să fie  alocată pentru acordarea de ajutoare financiare pentru parohiile din comună. Era pentru prima dată când un astfel de capitol bugetar se regăsea în felul în care erau împărțiți banii. 

„Niciun primar dinainte n-a dat bani. Și a funcționat toată povestea. N-au dat în sensul în care, totuși, primăria a făcut investiții și în Petreștii de Jos și în Deleni, care sunt cele mai mari sate, capele, deci a investit în partea cultural-religioasă, dar fără să dea banii direct bisericilor. Anul ăsta a pornit circul”, zice consilierul PSD Silviu Mera.

În iulie 2025, Consiliul local a aprobat pentru prima oară alocarea unui ajutor financiar de 3.000 de lei din bugetul local pentru mai multe parohii. Un an mai târziu, în iulie 2026, tot la inițiativa primăriței Teodora, în fața Consiliului a fost adus un proiect de hotărâre identic. În el se arăta că cererile cu documente justificative ar fi trebuit să se depună la Primărie până în luna decembrie. De această dată, însă, noul secretar al comunei a refuzat avizarea proiectului. 

Pentru cei 33.000 de lei pe care primărița voia să-i aloce cultelor religioase, bisericile din comună au depuse cereri care se ridicau la peste 67.000 de lei cheltuieli. 

Grupul de opoziție (PSD-PNL) a inițiat încă din iunie 2026 un proiect de hotărâre prin care suma de la culte să ajungă în satul Petreștii de Mijloc pentru biserica veche de lemn, pe care comunitatea încearcă să o reabiliteze cu fonduri proprii.

Consilierul local Ioan Morovan, unul din cei certați de preot în biserică. Foto: Raul Ștef

Proiectul lor nu a adunat, însă, numărul necesar de voturi, fiindcă discuțiile în contradictoriu s-au iscat chiar și în sânul grupului de propunători. Alți consilieri locali au fost de părere că e mai bine ca „preoții să se înțeleagă cum să împartă sumele care li se cuvin”. 

Cu decizia lăsată în aer, proiectul Primăriei a fost repus pe ordinea de zi în 27 august 2026, dar nu a întrunit voturile necesare. Pe 29 septembrie, într-o altă ședință, soția preotului Teustișan a mai încercat o dată să obțină susținerea Consiliului, dar majoritatea a respins din nou proiectul prin care s-ar fi alocat sume egale tuturor. 

„Eu pur și simplu n-am vrut să votez proiectul și vă spun de ce: prima cerere depusă a fost de părintele nostru din Petreștii de Mijloc, cu acte justificative. Cum se depune și la Consiliul Județean, cum se depune peste tot. Și starețul de la Mânăstire, în cererea lui, același lucru l-a făcut. Și n-apăreau în proiectul de hotărâre aceste cereri. Eu cum să votez un proiect în care cererea noastră, care are cea mai mare nevoie de bani, nu există? Știți ce mi-a răspuns? Că motivul este că cererea dumneavoastră a fost depusă la secretariat, nu la mine personal. Eu știu că tăte actele se înregistrează la secretariat, nu la primar”, susține consilierul Dorinel Șandru. 

Ședința publică de la finalul lunii lui septembrie - cea care a și declanșat reacțiile dure din partea preotului Teutișan, soțul primăriței în funcție - poate fi vizionată online chiar pe pagina de Facebook a Primăriei. Conversația pe subiect începe pe la minutul 1:1:24. 

Secretarul comunei, Zoltán Györke, venit pe post în 2026, spune că n-a acordat aviz de legalitate proiectului inițiat de primăriță pe motiv că niciuna dintre parohii n-a respectat prevederile legii speciale care stabilește clar că finanțările din partea bugetului local se acordă la cerere în baza unei documentații. 

În continuare urmează un schimb de remarci între primărița Teodora Teutișan și consilierul local PSD Silviu Mera: 

Silviu Mera: „Trebuie să avem grijă de banii pe care-i plătim în comună…”

Primărița: „Dacă i-ați aprobat în bugetul inițial!”

Silviu Mera: „Am aprobat în buget și vă aduc aminte că în luna iunie, când am aprobat bugetul, am aprobat cu acel amendament (de a plăti întreaga sumă pentru reabilitarea bisericii vechi din Petreștii de Mijloc, n.red)”

Primărița: „Nu ați pus amendamentul la nivel de secretariat, nu se ia în considerare!”

Silviu Mera: „(...) v-ați exprimat toți acordul pentru investiția la Petreștii de Mijloc!”

Primărița: „Fără să știe! Acel acord a fost unul tacit pentru că nu l-ați spus, dl. Mera! Ați știut că votați 33.000 lei să se ducă la biserica din Petreștii de Mijloc?”

Silviu Mera: „Noi nu rezolvăm cu banii ăștia o problemă. Îi împărțim așa ca Gigi Becali. Cum s-o descurcat până acum domnii preoți?”

Primăriță: „Atunci o să facem o rectificare pe acei bani pe care i-ați cuprins la culte și o să vedem înspre ce îi îndreptăm, dacă așa ați votat. Dar io atâta vreau să spun că la baza unei comunități este școala și biserica. La școală am ajutat și ajutăm tot timpu’ (...) cum v-a dictat conștiința dv!”

Proiectul a fost, din nou, respins, după ce a întrunit numai 2 voturi pentru, 1 vot împotrivă și 5 abțineri. 

Biserica parohului Ovidiu Teutișan, din Petreștii de Jos. Foto: Bianca Felseghi

PressOne a găsit-o pe primărița Teodora Teutișan la birou, pe 27 octombrie 2026. Am întrebat-o despre criteriile pe care le are în minte pentru alocarea banilor pentru culte în comună și dacă consideră că anumite proiecte au nevoie de prioritizare. 

„Din micul și restrânsul nostru buget am bugetat și anul anterior și anul ăsta am alocat o sumă pe care am considerat noi că putem să ajutăm în zona asta și s-a votat. Nu am prioritizat nimic. S-a dat suma de 3.000 de lei cap-coadă pentru fiecare unitate de cult. (...)”, a spus primărița Teutișan. 

Întrebată dacă nu consideră că se află într-o poziție de conflict de interese, aceea de a acorda fonduri inclusiv către parohia soțului ei, care e acuzat de presiuni la adresa consilierilor locali din comună, Teodora Teutișan a declarat:

 „Aici e neînțelegerea: nu eu aloc banii. Da, am venit cu această inițiativă pentru că vin din această zonă și știu din interior că în N cazuri bisericile sunt susținute și de comunitatea local și de primăriile de comună, da?”

Am mai întrebat-o pe ce a cheltuit banii din alocarea bugetară anterioară soțul ei, preotul Ovidiu Teutișan. „Acuma chiar nu știu să vă spun, dar are documentele justificative, chiar nu știu. Efectiv nu mi-am încărcat memoria cu ce-au cerut 13 unități de cult. Doamnă, primăria e primăria, biserica e biserica. Eu nu intru în documentele justificative ale soțului meu”, a specificat primărița. 

Primărița Teodora Teutișan, în biroul ei de la Primăria din Petreștii de Jos. Foto: Raul Ștef

Într-o discuție cu PressOne, secretarul comunei, Zoltán Györke, a declarat că a sesizat Agenția Națională de Integritate pentru o eventuală săvârșire a infracțiunii de folosire a funcției în favorizarea unei persoane.

DNA-ul intră pe fir 

În ciuda declarației tranșante referitoare la separarea chestiunilor obștești ale comunei de cele ale bisericii, situația financiară de la Petreștii de Jos e departe de a fi clarificată. 

Pe 19 octombrie 2026, Serviciul Teritorial Cluj al DNA a informat Primăria că a început cercetările într-un dosar penal de abuz în serviciu. Potrivit unor surse neoficiale, procurorii investighează de ce bugetul aprobat de Consiliul local din Petreștii de Jos în data de 4 iunie  a ajuns într-o formă modificată la Administrația Județeană a Finanțelor Publice, unde, potrivit legii ordonatorii principali de credite transmit bugetele locale pentru verificare. 

Una dintre probleme este că în ședința de Consiliu a fost adoptat bugetul fără nicio sumă dedicată reabilitării unor cămine culturale. În schimb, în bugetul depus la Finanțe, în lista de investiții apare suma de aproape 2,8 milioane lei pentru reabilitarea căminelor, către o firmă numită Alpador Nova Construct SRL. 

Această societate ceruse în instanță executarea silită a comunei, pentru neplata unor lucrări în satele Petreștii de Jos și Plaiuri. Procesul era moștenit din mandatul fostului primar, iar lucrările pentru care se cereau banii au rămas nefinalizate. 

În satul Plaiuri, fostul cămin cultural e doar o carcasă goală, fără acoperiș, fără geamuri și uși. În fața lui străjuiesc steagurile României și ale Uniunii Europene și o plăcuță pe care scrie că în clădire există Wi-Fi. Clădirea din imagini a mai fost o dată reabilitată pe fonduri europene, dar este complet nefuncțională. 

Căminul din Plaiuri, comuna Petreștii de Jos, reabilitate acum a doua oară, după ce a beneficiat și de fonduri europene. Constructorul l-a abandonat în acest stadiu. Foto: Raul Ștef

Pe final de iulie 2026, Primăria ar fi transferat o parte din suma datorată Alpador, dar apoi a contestat executarea silită. Însă plata pentru lucrările nefinalizate a pus instituția în situația de a-și recunoaște datoria. Surse din comună susțin că unul dintre subcontractorii firmei Alpador - constructorul rămas neplătit de pe vremea fostului primar - este firma Teuelectric Jobs SRL. 

Societatea, care execută lucrări de instalații electrice pentru construcții, îi aparține preotului Ovidiu Teutișan. 

PressOne l-a contactat telefonic pentru o reacție pe preotul Ovidiu Teutișan, însă acesta a refuzat dialogul și a închis telefonul: „Nu am timp, sunt puțin ocupat. Vă mulțumesc mult, n-am timp de așa ceva, o zi bună!”. Nu am primit răspunsul nici la mesajul scris trimis ulterior. 

Petreștii de Jos a fost ultima comună din județul Cluj care a adoptat bugetul pe 2026, la mai bine de două luni după ce bugetul de stat fusese aprobat, și el cu întârziere, în Parlament. Timp de 16 ani Petreștii de Jos au avut același primar de la PNL, iar în anul 2016, an electoral, era printre comunele din țară în care s-a constatat că în preajma alegerilor locale, a explodat numărul de vize de flotant.