Veridica: Campaniile electorale din SUA, showuri de miliarde de dolari. De unde vin banii

Veridica

Când te uiți la campania electorală din Statele Unite, pe lângă exercițiul democratic ridicat la cel mai înalt nivel al spectacolului politic, nu poți face abstracție de faptul că acest show costă. Și costă sute de milioane de dolari. În campaniile electorale de peste ocean sunt rulate sume astronomice, care chiar și pentru americani par deja prea mult.

Revista Forbes scrie că doar comitetul pentru campanie al lui Trump a strâns, din ianuarie 2023 până pe 30 iunie 2024, 217,2 milioane de dolari. În visteria comitetului de campanie Biden/Harris (aceasta a preluat banii) s-au adunat 284,1 milioane de dolari.

În numai 24 de ore după anunțarea partenerului de campanie, Tim Walz, guvernatorul de Minnesota. Kamala Harris a mai adus în vistieria campaniei încă 36 de milioane de dolari. Banii acestor două comitete reprezintă însă doar un procent din total, întrucât fiecare candidat are numeroase alte grupuri de susținători care nu se subordonează comitetelor de campanie, dar fac campanie – în sensul că „pledează” pentru ei.

De unde vin banii care ung mașinăria electorală americană? Cetățeni, corporații, „comitete și comiții”

Sistemul american de finanțare a campaniilor electorale, destul de transparent, permite jonglarea cu sume atât de mari. Pentru a înțelege mai bine cum stau lucrurile este important să știm că legile în acest sens reglementează sumele de bani pe care candidații sau partidele politice le pot primi de la persoane sau organizații și sumele cumulate pe care persoanele sau organizațiile le pot dona.

Așa numitele grupuri independente, adică, corporațiile , sindicatele sau organizațiile non profit nu pot contribui direct la campaniile federale. Cu toate acestea, ele pot influența alegerile federale prin crearea de comitete de acțiune politică, mai bine cunoscute sub numele de PAC. Aceste comitete solicită donații de la membrii și asociații pentru a contribui la campanie sau pentru a finanța activități de campanie, cum ar fi publicitatea. Fondurile strânse și cheltuite de PAC sunt supuse limitelor federale.

Prima limită federal a fost impusă în 1910 și definea o sumă maximă de bani pe care un cetățean o putea dona unei campanii politice. Impunerea acestei limite viza și vizează de fapt egalitatea de șanse a cetățenilor săraci, mai puțin bogați în fața celor avuți. Cu alte cuvinte, fără această limitare a contribuției, persoanele foarte bogate pot aduce contribuții financiare uriașe unui candidat pentru a încerca să își susțină astfel propiriile priorități politice. Prin urmare, legiuitorul American s-a gândit că astfel va elimina corupția.

Contribuția federală și limitele de cheltuieli au fost concepute pentru banii dați atât campaniilor oficiale , cât și grupurilor independente care cheltuiesc bani în alegeri. 

Cheltuielile independente în timpul ciclurilor electorale au crescut deodată din 2010. 

Justiție în ritm de melc. Un psiholog abuzator din București poate practica în continuare, deși s-a propus suspendarea lui de cel puțin 9 luni

Deși Comisia de Deontologie a Colegiului Psihologilor din România a propus de cel puțin 9 luni suspendarea unui psihoterapeut care a făcut sex cu fosta sa clientă, instituția n-a luat nici până acum o decizie finală.

Reportaj de la gala de lupte RXF, unde femeile au fost bătute de bărbați și târâte în lesă. „E ok, Floricica mai trebuie să reziste doar câteva minute”

„Lupta” dintre Costică și Floricica este unul din punctele de atracție ale serii. De când intru în sală văd reclame pe ecranele digitale cu Floricica Dansatoarea, imbrăcată într-o rochie verde cu paiete. Își țuguie buzele în fața camerei pentru ce se dorea a fi un cadru senzual. Mie îmi dă senzația de inocență.

De ce 2010? În ultimele decenii, au existat o serie de decizii importante ale Curții Supreme care au influențat în mod semnificativ arena finanțării campaniei. Una dintre acele hotărâri de impact ale Curții Supreme a fost cazul Citizens United v. FEC, care a fost decis în 2010. Pe scurt, Curtea a hotărât că limitele legale privind câți bani ar putea cheltui un grup independent pentru campanie politică sunt neconstituționale, atâta timp cât grupul independent nu a coordonat cheltuielile direct cu candidații (deoarece asta le-ar submina independența).

Și așa au apărut așa-numitele SUPER-PACuri. Banii strânși de aceste comitete independente, sume colosale, sunt cheltuiți pentru publicitate sau alte acțiuni iar donațiile către acestea NU sunt limitate de legea federală. În teorie nu pot contribui direct la campaniile electorale și nici nu pot să se coordoneze cu echipele de campanie sau candidații. În practică, banii astfel strânși sunt destinați unor acțiuni de campanie ai unui candidat.

Citește continuarea articolului pe Veridica.ro.

Redacțiile PressOne și Veridica fac parte din Ethical Media Alliance.

Avem nevoie de ajutorul tău!

Mulți ne citesc, puțini ne susțin. Asta e realitatea. Dar jurnalismul independent și de serviciu public nu se face cu aer, nici cu încurajări, și mai ales nici cu bani de la partide, politicieni sau industriile care creează dependență. Se face, în primul rând, cu bani de la cititori, adică de cei care sunt informați corect, cu mari eforturi, de puținii jurnaliști corecți care au mai rămas în România.

De aceea, este vital pentru noi să fim susținuți de cititorii noștri.

Dacă ne susții cu o sumă mică pe lună, noi vom putea să-ți oferim în continuare jurnalism independent, onest, care merge în profunzime, să ne continuăm lupta contra corupției, plagiatelor, dezinformării, poluării, să facem reportaje imersive despre România reală și să scriem despre oamenii care o transformă în bine. Să dăm zgomotul la o parte și să-ți arătăm ce merită cu adevărat știut din ce se întâmplă în jur.

Ne poți ajuta chiar acum. Orice sumă contează, dar faptul că devii și rămâi abonat PressOne face toată diferența. Poți folosi direct caseta de mai jos sau accesa pagina Susține pentru alte modalități în care ne poți sprijini.

Vrei să ne ajuți? Orice sumă contează.

3€5€10€