La ce sunt bune știrile false. O privire asupra scandalului Cambridge Analytica

Codruţa Simina

Redactor

„…acestea sunt lucruri care nu e neapărat să fie adevărate, atâta timp cât sunt crezute”, îi explica fostul director al companiei Cambridge Analytica, Alexander Nix, unui reporter de la postul tv Channel 4, care pretindea că reprezintă un client implicat în alegerile din Sri Lanka.

Înainte de asta, Nix îi propusese să creeze un fals scandal în care să fie implicat contracandidatul clientului.

Scandalul ar fi urmat să fie amplificat pe rețelele de socializare, în ideea că adevărul contează mai puțin decât ceea ce oamenii sunt dispuși să creadă. Cu alte cuvinte, o poveste bine ticluită este adesea preferată adevărului.

Să ne întoarcem puțin în campania electorală din România, în decembrie 2016, când site-ul exclusiv24.ro anunța că premierul Dacian Cioloș este fiul ilegitim al miliardarului George Soros.

Acesta este exact genul de știre falsă la care se referea Alexander Nix, iar, în România, zeci de publicații online au pregătit terenul pentru acest tip de „dezvăluire”.

Un întreg ecosistem al dezinformării, axat pe publicarea știri false, pornind de la site-urile care ne avertizează cu privire la existenţa speciei extraterestre a reptilienilor și care publică dezvăluiri despre OZN-uri și energia munților Bucegi și încheind cu site-urile care promovează ura față de străini sau minorități − toate au pregătit terenul pentru informația citată.

De altfel, respectiva „ştire” a devenit în scurt timp virală, chiar dacă a fost dovedită ca fiind o minciună.

Iar cazul nu este unic. Un studiu recent arată că informațiile false se propagă mult mai rapid decât adevărul în rețelele de socializare. Iar dintre toate categoriile de informații, minciunile cu conținut politic se răspândesc cel mai repede.

De ce credem toate aceste minciuni?

Psihologul Mircea Miclea a oferit o explicație destul de consistentă: în reţelele de socializare, primim informații filtrate de algoritmi, bazate pe preferințele pe care le-am arătat anterior. Mai mult, aceste informații vin, de regulă, dinăuntrul grupului nostru de prieteni şi cunoscuţi, deci au deja un prim sprijin pentru a deveni credibile.

În ceea ce priveşte apetitul pentru gogorițe conspiraţioniste, Mircea Miclea dezvoltă:

Interviu. La 27 de ani, românul Richard Abou Zaki este jurat la „Chefi la cuțite” și cel mai bun chef din Italia: „Am preparat un meniu de șase feluri pentru Regina Elisabeta”

La doar 27 de ani, în 2024, în cadrul galei dedicate excelenței în arta gastronomică de la Milano, Richard Abou Zaki a fost declarat cel mai bun chef din Italia. Asta după ce, la vârsta de 23 de ani a primit o stea Michelin pentru talentul său în bucătărie. 

Monarhia salvează energia. Doar 13% din liniile de înaltă tensiune din România sunt „noi”. Restul sunt proiectate de ingineri din perioada interbelică

România anului 2024 încă mai depinde într-o proporție de aproape 90% de această rețea energetică gândită și proiectată în urmă cu aproape 80 de ani.

„Fiind vorba despre informații de acest tip, mai ales despre conspirații, te face să te simți special. Tu știi ceva special. Îți întreține delirul personal – și mai vezi că și alții gândesc la fel…

E ca o gratulare a ego-ului. Adică: eu am înțeles și am acces la informații, nu ca majoritatea banală și stupidă. Așa îmi gratulez ego-ul și îmi întrețin ego-ul.

Plus că mai apare componenta naționalistă. Naționalismul produce emoții by default. Sunt mulți oameni care nu au reușite grozave în activitatea lor personală, și atunci ei nu se identifică cu jobul lor, cu meseria lor. Pentru că, dacă te identifici, ai o identitate slabă”.

*

Și acum să ne întoarcem la Alexander Nix și la tacticile sale electorale.

Într-o filmare difuzată tot de Channel 4, Nix spunea că e greşit să îţi bazezi campaniile electorale pe fapte − pentru că ele se câștigă cu ajutorul emoțiilor.

Iar printre cele mai bune generatoare de emoții se numără tocmai aceste știri false.

Mai țineți minte cazul jocului Balena albastră? Şi cum doi politicieni, Gabriela Firea şi Carmen Dan, au profitat de spaima creată în rândul părinților pentru a merge în școli și a-i „educa” pe copii cu privire la riscurile pe care le aduce internetul?

Ați mai auzit de atunci de vreo Balenă?

Avem nevoie de ajutorul tău!

Mulți ne citesc, puțini ne susțin. Asta e realitatea. Dar jurnalismul independent și de serviciu public nu se face cu aer, nici cu încurajări, și mai ales nici cu bani de la partide, politicieni sau industriile care creează dependență. Se face, în primul rând, cu bani de la cititori, adică de cei care sunt informați corect, cu mari eforturi, de puținii jurnaliști corecți care au mai rămas în România.

De aceea, este vital pentru noi să fim susținuți de cititorii noștri.

Dacă ne susții cu o sumă mică pe lună, noi vom putea să-ți oferim în continuare jurnalism independent, onest, care merge în profunzime, să ne continuăm lupta contra corupției, plagiatelor, dezinformării, poluării, să facem reportaje imersive despre România reală și să scriem despre oamenii care o transformă în bine. Să dăm zgomotul la o parte și să-ți arătăm ce merită cu adevărat știut din ce se întâmplă în jur.

Ne poți ajuta chiar acum. Orice sumă contează, dar faptul că devii și rămâi abonat PressOne face toată diferența. Poți folosi direct caseta de mai jos sau accesa pagina Susține pentru alte modalități în care ne poți sprijini.

Vrei să ne ajuți? Orice sumă contează.

3€5€10€