Mesajul unui extraterestru care a vizitat România pe 17 octombrie 2025

Răzvan Filip

Reporter

17 octombrie 2025. Astăzi mă aflu în vizită de lucru în România, o țară despre care depozitarul de cunoaștere umană Wikipedia spune că se află în sud-estul Europei. Europa este un continent al planetei Pământ, după cum am arătat în rapoartele trecute. Aterizez într-un moment tensionat, de agitație socială. În București, care este cea mai mare așezare umană din țara numită „România”, a explodat un bloc. Blocul este un tip de clădire ce poate adăposti sute, uneori chiar mii de ființe umane. 

Distribuitorii de informație numite „televiziuni” susțin că explozia a avut loc în urma unei acumulări de gaze. Oamenii folosesc gaze naturale pentru a-și încălzi așezările în timpul sezonului rece. Cei mai mulți sunt conectați la un sistem centralizat care arde gaz, cărbune sau combustibil de origine petrolieră în edificii impresionante numite „CET”. Căldura rezultată este trimisă apoi, prin niște țevi uriașe, către adăposturi umane de tip bloc de locuințe. 

Explozia din data de 17 octombrie 2025 are loc într-o locuință care nu primește energie termică de la CET, ci își produce propria căldură, prin arderea de gaz natural într-un dispozitiv pe care oamenii îl numesc „centrală”. Evenimentul produce moartea a 3 oameni și rănește alți 15, în timp ce două nivele (ei le spun „etaje”) ale ansamblului de tip bloc sunt distruse aproape complet. Pagubele materiale sunt semnificative, probabil că blocul - construit din panouri prefabricate de beton - a devenit complet nelocuibil și va trebui demolat pentru a preveni tragedii viitoare. 

Când menționează o acumulare de gaze, distribuitorii umani de informație citează conducători locali, care au trimis echipe de intervenție și de anchetă la fața locului. Înțeleg, de asemenea, că acumularea de gaze ar fi fost semnalată dinaintea evenimentului, iar o entitate responsabilă de distribuția gazelor naturale, „Distrigaz”, ar fi oprit alimentarea cu o zi înainte. Entitatea Distrigaz este contrazisă de conducătorul specializat în soluționat urgențe, ființa umană numită Raed Arafat, care spune că subordonații lui, numiți „pompieri”, sunt cei care au oprit gazul. 

Cele 2 entități cu autoritate în materie de gaze și gestionat dezastre se contrazic de mai multe ori în cursul zilei, ceea ce generează confuzie printre ființele umane care consumă informație despre incident. Haosul informațional lasă loc unor explicații alternative. Diverși conducători sau aspiranți la statutul de conducător lansează aceste explicații în spațiul virtual de conexiune socială numit „Internet”, unde se găsește și depozitarul de cunoaștere Wikipedia (pe care puțini îl consultă). 

Prima explicație spune că blocul a fost distrus de un proiectil exploziv numit ori „obuz”, ori „rachetă”. Conducătorii sunt acuzați că atacă populația pentru a justifica intrarea României într-un război împotriva Rusiei. Rusia este o superputere militară (spun conducătorii ei) ce se întinde pe 2 continente. De aproape 4 ani pământești încoace, Rusia poartă război împotriva entității statale numite „Ucraina”, de la care dorește pământuri, resurse naturale și resurse umane. 

România se învecinează cu Ucraina, iar ființele umane care o locuiesc se tem că această proximitate geografică i-ar putea agrena într-un război, în condițiile în care România face parte din alianțe politice și militare pe care Rusia le consideră ostile intereselor sale. 

Observ 2 tipuri de reacții la acest pericol: cei care doresc să țină piept expansiunii rusești, prin înarmare și sprijinirea entității statale vecine, iar apoi sunt cei care cred că pot îndupleca Rusia printr-o strategie pe care ființele umane locale o numesc „capul plecat sabia nu-l taie”. Explicația alternativă menționată în rândurile anterioare este propagată de aceștia din urmă, care compară explozia din București cu blocuri distruse în mod similar în cadrul conflictului militar din Ucraina.

Pentru a evalua empiric acest prim scenariu, mă deghizez într-o ființă umană ce aspiră la funcția de conducător al Bucureștiului și mă deplasez la fața incidentului. Intru puțin prea bine în pielea personajului ales, pentru că prezența mea cauzează ciocniri cu ființele umane responsabile cu paza și protecția, așa-numiții „jandarmi”. M-am lăsat dus de val și profit de ocazie pentru a-mi recunoaște în mod oficial eroarea. Încă întâmpin dificultăți cu procesul de emulare a ființelor umane, care par să opereze cu un spectru de emoții neobișnuit de volatil. 

În orice caz, scenariul unui proiectil militar lansat de conducători împotriva propriilor supuși este improbabil. Constat că explozia pare să fi pornit din interiorul așezării umane. Nu exclud complet scenariul în care un locuitor al blocului a testat proiectile (similare cu cele folosite în Ucraina) pe pereții propriei locuințe. Dar în România nu există al 2-lea amendament (vedeți rapoartele anterioare despre entitatea statală numită „SUA”), deci nu văd cum s-ar fi putut întâmpla una ca aceasta. Subiectul necesită documentare suplimentară.

Explozie, din cauza unei acumulari de gaze, într-un bloc de locuințe din cartierul Rahova, București, 17 octombrie 2025. Inquam Photos / Tudor Pana

Un alt scenariu vorbește despre interesul conducătorilor de a o asasina pe locuitoarea unității din care a pornit explozia. Conform distribuitorilor de informație, aceasta era „avocat”. Avocații au rolul de a-i reprezenta pe oamenii care comit erori în fața celor care veghează la buna respectare a regulilor ce guvernează societățile umane. Această avocată a reprezentat, cândva, victima unei alte tragedii locale, „incendiul de la Colectiv”. 

Caut indicii care să susțină o astfel de explicație. Un individ cu expertiză în suflat aer (azot, oxigen, dioxid de carbon etc) în tuburi de lemn (din care ies sunete pe care oamenii le numesc „muzică”) susține că o explozie „mimetizată” ca „accident de gaz” este o metodă simplă de a produce decesul unei persoane incomode. Nu prezintă dovezi care să susțină ipoteza, dar cere ca autoritățile să le caute cu mare atenție, pentru că ele există. Cu toate că suflatul în tuburi de lemn îi dă un 5% de autoritate în materie de investigat incidente cu gaze, consider că expertiza lui este insuficientă în această speță. 

Distribuitorul de informație numit „Cancan” vorbește despre ce a postat avocata pe Internet cu puțin timp înainte să moară. Sunt menționate imagini în care apare o lustră (obiect ce folosește energie electrică pentru a produce lumină), dar și mesaje „încărcate de o simbolistică dureroasă”, ce „duc cu gândul la lumină și la trecerea dincolo”. Cancan postulează că victima incidentului ar fi știut, cumva, că urmează să treacă „dincolo” (terminologie folosită de religiile locale pentru a vorbi eufemistic despre moarte). 

Nu dețin suficiente date pentru a confirma sau infirma un astfel de scenariu, dar lustra menționată de Cancan pare o pistă legitimă. 

Când un rom devine purtătorul de cuvânt al urii. Ce pierdem și ce învățăm din demiterea lui Nicolae Păun

Nicolae Păun a fost demis din funcția de președinte al Comisiei pentru Drepturile Omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale din Camera Deputaților. O decizie firească, legitimă și absolut necesară după o serie de declarații profund periculoase și discriminatorii.

Când un Avocat al Poporului cu mandat expirat apără interesele statului, iar nu ale cetățeanului, cine ne mai apără de Avocatul Poporului?

În condițiile în care singura opoziție din Parlament este deja reprezentată de politicieni cu vederi extremiste și mari apropieri de Rusia, iar CCR apără cu consecvență interesele de grup și castă ale magistraților, pe cetățeanul de rând cine-l mai apără de personaje care cred că proprietatea privată aparține, „în mod normal”, statului?

Am observat, de asemena, ființe umane care se întreabă de ce explozia centralei nu a cauzat ulterior un incendiu care să fi învăluit întreaga clădire. Distribuitorii de informație vorbesc însă despre victime tratate pentru arsuri. Probabil sunt persoane aflate în proximitatea exploziei. În plus, arată depozitarul de cunoaștere numit „ChatGPT”, o explozie cauzată de o acumulare de gaze nu rezultă în mod obligatoriu într-o flacără persistentă. Odată ce explozia are loc, iar amestecul de gaze care a provocat-o este consumat, riscul unui incendiu scade. 

Distribuitorul de informații intitulat „Realitatea” citează un om care cere demisia conducătorilor din România, pe care-i consideră direct responsabili. Omul se numește „Aurel Aliuță” și ocupă funcția de „frate al unui fost fotbalist”. Fotbaliștii sunt ființe umane care își asigură supraviețuirea prin lovirea cu membrele inferioare a unui obiect sferic numit „minge”. Oamenii care dețin calitatea de „fotbalist” sunt foarte respectați de comunitatea locală. Merită notat și faptul că mingea utilizată de fotbalist pentru a-și hrăni urmașii devine sferică doar dacă folosești un instrument numit „pompă” - prin care sunt introduse gaze disponibile în atmosfera planetei Pământ (azot, oxigen, dioxid de carbon etc). 

Deci decizia distribuitorului de informații de a consulta un fotbalist pare una rațională. Pe fratele unui fotbalist, însă? Încă nu dețin suficiente date despre competențele unui frate de fotbalist pentru a evalua corect situația. Subiectul necesită documentare suplimentară.

Voi urmări în continuare situația și voi prezenta concluziile finale într-un raport ulterior. Momentan îmi permit doar câteva predicții. Subiectul va fi instrumentat politic de cei care aspiră la titlul de „conducător”. Deja văd semnale în acest sens de la o ființă umană care în urmă cu 2 ani pământești se întreba de ce la umbră este mai răcoare decât în bătaia razelor emise de Soare. Astăzi se întreabă dacă în centrala victimei nu au fost introduse cumva cantități periculoase de hidrogen (pentru a combate schimbările climatice), fapt ce ar fi putut genera explozia. Nu am găsit indicii în acest sens, însă trebuie luat în considerare și faptul că unele ființe umane mimează lipsa de cunoaștere sau inteligență pentru a obține câștiguri materiale sau politice. 

Predicția 2: deși momentul este tensionat și riscă să provoace o criză politică, pe termen lung există potențial de sporire a cunoașterii umane. Detectez un număr tot mai crescut de ființe umane numite „români” care redescoperă, de exemplu, legile termodinamicii. Incidentul ar putea declanșa un șir de evenimente care vor face din România prima entitate statală de pe planetă care construiește o centrală nucleară bazată pe fuziune. Este un scenariu pe care trebuie să-l luăm în calcul și să ne pregătim din timp pentru el. Plec din București și mă îndrept către așezarea umană numită „Cernavodă”. Mă găsiți acolo. 

Avem nevoie de ajutorul tău!

Mulți ne citesc, puțini ne susțin. Asta e realitatea. Dar jurnalismul independent și de serviciu public nu se face cu aer, nici cu încurajări, și mai ales nici cu bani de la partide, politicieni sau industriile care creează dependență. Se face, în primul rând, cu bani de la cititori, adică de cei care sunt informați corect, cu mari eforturi, de puținii jurnaliști corecți care au mai rămas în România.

De aceea, este vital pentru noi să fim susținuți de cititorii noștri.

Dacă ne susții cu o sumă mică pe lună sau prin redirecționarea a 3.5% din impozitul tău pe venit, noi vom putea să-ți oferim în continuare jurnalism independent, onest, care merge în profunzime, să ne continuăm lupta contra corupției, plagiatelor, dezinformării, poluării, să facem reportaje imersive despre România reală și să scriem despre oamenii care o transformă în bine. Să dăm zgomotul la o parte și să-ți arătăm ce merită cu adevărat știut din ce se întâmplă în jur.

Ne poți ajuta chiar acum. Orice sumă contează, dar faptul că devii și rămâi abonat PressOne face toată diferența. Poți folosi direct caseta de mai jos sau accesa pagina Susține pentru alte modalități în care ne poți sprijini.

Vrei să ne ajuți? Orice sumă contează.

3€5€10€