Când un Avocat al Poporului cu mandat expirat apără interesele statului, iar nu ale cetățeanului, cine ne mai apără de Avocatul Poporului?

Adrian Mihălțianu

Publisher

„Fondurile private de pensii doar colectează și administrează resurse care, în mod normal, se cuvin statului”, susține Renate Weber, actual Avocat al Poporului. „Aşa cum statul este îndreptăţit din punct de vedere constituţional să impună subiectelor de drept să participe la sistemul public de pensii, este în egală măsură îndreptăţit, în limitele permise de Legea fundamentală, să stabilească destinația contribuţiilor sociale ale subiectelor de drept”, spune Renate Weber.

Nu contează absolut deloc pentru doamna Weber că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie îi pulverizează argumentele juridice în sesizarea CCR cu privire la neconstituționalitatea prevederilor care limitează modul în care sunt folosiți banii din Pilonul II.

Contează doar să apere un principiu de-a dreptul socialist: statul are dreptul să decidă ce face cu banii pe care fiecare dintre noi îi depune într-un fond privat de pensii, indiferent că o facem obligați (ca în cazul Pilonului II) sau de bunăvoie (ca în cazul Pilonului III).

ÎCCJ a dat suficiente argumente juridice ca să nu le repet aici, dar nu mă pot împiedica să nu remarc faptul că doamna Renate Weber însăși, în timp ce invocă legea, ocupă abuziv un post prin eludarea legii de către majoritatea parlamentară PSD-PNL-USR-UDMR.

Doamna Weber și-a început mandatul său de cinci ani pe 26 iunie 2019. Au trecut deja șase ani și aproape 4 luni, iar Avocatul Poporului nu se grăbește să plece nicăieri, ce mai înseamnă azi o depășire de mandat de mai bine de un an?

Este ireală și lipsa totală de interes pentru respectarea legii din partea politicienilor români.

Dacă la începutul lui 2025 Ștefan Pălărie, liderul grupului USR din Senat, afirma că „Renate Weber a încetat de mult să fie «avocatul poporului» și că a fost constant, în ultimii ani, avocata intereselor PSD și PNL, a pensionarilor speciali și a celor care au fraudat statul”, acum USR tace mâlc pe tema dată.

Același Ștefan Pălărie se întreba recent „de ce mai votăm totuși legi aici, în Parlament, dacă ele pot fi ocolite după cum dorește cineva aflat la putere?” - pe tema amânării ilegale și „la infinit” a organizării alegerilor primarului general din București. Curios, se pare că a uitat că Renate Weber se află într-o poziție și mai abuzivă, doar pentru că PNL și PSD nici au mai propus alt candidat pentru această funcție, practic eludând legea.

Să nu uităm nici de Ciprian Ciucu, care acuza pe bună dreptate PSD de blocarea alegerilor din București, însă nu are niciun cuvânt - nici el, nici alți reprezentanți PNL, cu privire la depășirea cu un an și 3 luni a mandatului uneia dintre cele mai importante autorități publice autonome. Cine știe, poate își aduce aminte că reforma statului trebuie să înceapă tocmai prin respectarea legilor, iar nu prin nebăgarea lor în seamă.

De la PSD nu am absolut nicio pretenție, pentru că ei au fost, alături de AUR, cei care au protestat atunci când doamna Weber a fost revocată temporar în 2021 de către parlamentarii PNL-USR-UDMR. Moment care se pare că nu a fost uitat, pentru că luările de poziție ale Avocatului Poporului din ultimii doi ani au fost în mod consecvent blânde cu Guvernul.

Atunci când se lamentează de creșterea partidelor extremiste în sondaje, toți liderii de partid din coaliția „proeuropeană” trebuie să-și aducă aminte de avertismenul pe care l-au primit de la CeRe, Centrul de Resurse pentru participare publică, la finalul anului trecut:

„Ne îngrijorează perspectiva că singura opoziţie politică vor rămâne chiar formaţiunile extremiste. Credem că este esenţial să avem instituţii puternice şi independente care apără drepturile cetăţenilor, instituţii capabile inclusiv să atragă atenţia guvernului şi majorităţii politice atunci când există riscul încălcării drepturilor fundamentale".

Acest ONG dedicat interesului cetățeanului cerea insistent „garantarea numirii unei persoane neutre, integre şi competente în poziţia de Avocat al Poporului". Fostul Parlament considerase că e rolul următorului legislativ să numească o nouă persoană în această funcție. Actualul Parlament a depus jurământul acum zece luni și tot nu a luat o decizie.

Coaliția „proeuropeană” a uitat, se pare, că principiile pe care se presupune că trebuie să le apere îi impun să respecte, în primul rând, legile țării. Cât de inconștienți trebuie să fie să se bucure de un Avocat al Poporului obedient, cât timp acesta ar trebui să fie o importantă supapă de eliberare a presiunii sociale, chiar cu riscul blocării unor inițiative guvernamentale?

Firele unei povești neterminate. Conexiunea Georgescu–Potra și rețeaua din Congo

În decembrie 2024, poliția blochează acțiunile derulate de Horațiu Potra și alte 21 de persoane menite să destabilizeze ordinea constituțională. Rechizitoriul procurorilor conturează o rețea care îmbină mercenari, foști militari, grupări obscure și bani cash proveniți din contracte africane și reîntorși în România.

Când un rom devine purtătorul de cuvânt al urii. Ce pierdem și ce învățăm din demiterea lui Nicolae Păun

Nicolae Păun a fost demis din funcția de președinte al Comisiei pentru Drepturile Omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale din Camera Deputaților. O decizie firească, legitimă și absolut necesară după o serie de declarații profund periculoase și discriminatorii.

În condițiile în care singura opoziție din Parlament este deja reprezentată de politicieni cu vederi extremiste și mari apropieri de Rusia, iar CCR apără cu consecvență interesele de grup și castă ale magistraților, pe cetățeanul de rând cine-l mai apără de personaje care cred că proprietatea privată aparține, „în mod normal”, statului?

Avem nevoie de ajutorul tău!

Mulți ne citesc, puțini ne susțin. Asta e realitatea. Dar jurnalismul independent și de serviciu public nu se face cu aer, nici cu încurajări, și mai ales nici cu bani de la partide, politicieni sau industriile care creează dependență. Se face, în primul rând, cu bani de la cititori, adică de cei care sunt informați corect, cu mari eforturi, de puținii jurnaliști corecți care au mai rămas în România.

De aceea, este vital pentru noi să fim susținuți de cititorii noștri.

Dacă ne susții cu o sumă mică pe lună sau prin redirecționarea a 3.5% din impozitul tău pe venit, noi vom putea să-ți oferim în continuare jurnalism independent, onest, care merge în profunzime, să ne continuăm lupta contra corupției, plagiatelor, dezinformării, poluării, să facem reportaje imersive despre România reală și să scriem despre oamenii care o transformă în bine. Să dăm zgomotul la o parte și să-ți arătăm ce merită cu adevărat știut din ce se întâmplă în jur.

Ne poți ajuta chiar acum. Orice sumă contează, dar faptul că devii și rămâi abonat PressOne face toată diferența. Poți folosi direct caseta de mai jos sau accesa pagina Susține pentru alte modalități în care ne poți sprijini.

Vrei să ne ajuți? Orice sumă contează.

3€5€10€