Cum blochează religia și partidele extremiste drepturile LGBTQIA+ în România. Florin Buhuceanu, director ACCEPT: „Existența noastră a fost demonizată de decenii prin intermediul Bisericii Ortodoxe”

Luiza Popovici

Reporter

În ultimii ani, atacurile și crimele motivate de ură împotriva comunității  LGBTQ+ au crescut semnificativ în toată Europa, arată ultimul raport ILGA-Europe. Aceste acte de violență au fost alimentate de discursuri politice extremiste și tot mai agresive, prezente inclusiv în România.

Pe acest fond, Florin Buhuceanu, apărător al drepturilor omului, membru al organizațiilor ACCEPT, SECS și ECPI-Centrul Euroregional pentru Inițiative Publice, atrage atenția la PressOne asupra pericolelor politicilor și discriminărilor inspirate de regimuri iliberale, pe care România le trece cu vederea. „Tolerăm izbucnirile urii, normalizăm extremismul, apoi ne minunăm colectiv că acesta crește ne sufocă pe toți, minoritari și majoritari?”

PressOne: În 2024, în Europa, s-au produs cele mai multe crime motivate de ură la adresa comunității LGBTQIA+. Ce anume credeți că a contribuit la această situație?

Florin Buhuceanu: Există în întreaga Uniune Europeană o creștere a extremismului, hrănită și legitimată de lideri politici cu vederi și politici profund iliberale. În oglindă, în spațiul românesc, observăm partide politice democratice, mainstream, care încep să împrumute tactici politice și narațiuni de tip Dumnezeu, patrie ortodoxă, familie ortodoxă, puse declamatoriu sub semnul pericolului. Cred probabil că vor putea lua din voturile celor puternic influențați de conspiraționisme și de frici induse dinspre zona extremistă. 

În căutarea dușmanului, persoanele LGBTQIA+ devin o țintă, mai ales în fostele țări comuniste unde existența noastră a fost demonizată de decenii prin intermediul Bisericii Ortodoxe, cazul României, Federației Ruse, Republicii Moldova, Bulgariei, și asimilată unui pericol la adresa adolescenților și tinerilor sau a întregii așa-numitei familii tradiționale: România, Ungaria, Polonia, Lituania, etc. Poliția și procuratura nu sunt pregătite să investigheze eficient escaladarea infracțiunilor urii.

Cum se manifestă, concret, discriminarea, gesturile și atitudinile motivate de ură la adresa persoanelor LGBTQIA+?

Vă dau un exemplu recent care arată, apăsat și fără tăgadă, că locul tău nu e în societatea asta. Poți exista, dar nu ar trebui să fii văzut sau auzit. 

Vara trecută la Oradea, în tandemul politic marilor liberali Ilie Bolojan (președintele Consiliului Județean Bihor)-Florin Birta, tinerii LGBTQIA+ care sărbătoreau Oradea PRIDE nu au primit nici un loc de a se aduna într-un parc al orașului, pe o durată de mai multe zile, la diferite ore. Toate erau ocupate, tot timpul: acest simulacru de democrație ne fusese servit și anul anterior, deși realitatea la fața locului arata că nu existau alte evenimente publice. 

Nu există un loc public pentru voi! - asta voiau să zică de fapt. Vom ajunge să cerem voie să tranzităm un parc, poate ar trebui sa avem ore diferite de vizitare a spațiilor publice, unele pentru cetățenii virtuoși și altele, dacă e să fie, pentru cetățenii de mâna a doua? Așa ești tratat ca persoană LGBTQIA+, la nivel local, de salvatorul democrației românești și interimar-prezidențial Bolojan și cei din aceeași alianță politică care apără „familia tradițională”, noua marotă a PNL și PSD, împrumutată de la neo-fasciștii din AUR, SOS, POT.

Cu astfel de lideri politici, nu e de mirare că numărul atacurile în online și fizice au crescut, nu e deloc o surpriză că vandalizarea biroului asociației ACCEPT și mesajele de amenințare primite de colegii de la MozaiQ sunt tratate ca fiind fără importanță de cei care trebuie să asigure protecția oricărui cetățean. Exact lipsa de investigație și condamnare a agenților urii fac ca aceștia să simtă că beneficiază de un statut de impunitate, doar nu li se va întâmpla nimic. Dacă poliția și procuratura doarme, se va trece la amenințări de alt nivel în noua lume trumpiană post-adevăr.

Miturile despre bugetari ne fură ochii. De ce tăierile anunțate de guvern nu rezolvă problemele salariaților din România

Politicienii au dezgropat vechiul inamic public - angajatul de la stat - dar la fel au făcut și analiștii economici, presa și patronatele.

Colegiul Psihologilor îl suspendă 6 luni pe psihoterapeutul care a ajuns să facă sex cu o clientă pentru „a nu-i mări angoasa de abandon”. Măsura a fost contestată și nimeni nu știe când ar putea fi pusă în aplicare

Matei Georgescu, psihoterapeut și fost psihanalist, a comis abuz terapeutic împotriva unei foste cliente și va fi suspendat pe o perioadă de 6 luni, hotăra Colegiul Psihologilor în decembrie 2024. Bărbatul dă vina pe victimă și contestă decizia.

Florin Buhuceanu, Asociația ACCEPT. Foto: Lucian Muntean

Cum percepe comunitatea LGBTQIA+ asaltul asupra drepturilor pe care și le-a câștigat, în unele țări, după ani de zile de luptă și cum își explică instrumentalizarea orientării sexuale în scopuri politice, în 2025?

Unii din generația mea știu ce au trăit sub regimul totalitarist comunist și nu sunt ușor de speriat: locul nostru ar fi fost în închisoare, dacă aveam neșansa să fim identificați ca atare și arestați, cam până în perioada 1996-2001. 

Secta din jurul lui Călin Georgescu ar vrea ca cei care suntem, în jur de 1.700 0000-1.800 000 de persoane LGBTQIA+, asumate ca atare, să cunoaștem binefacerile educaționale din penitenciare. Formula mai blândă e sugerată legislativ de UDMR-ul cumpărat la bucată de premierul Viktor Orban și care vrea să ne pună pumnul în gură pentru a fi evacuați din întreg spațiul public: spațiul educațional, manifestări stradale, spațiul virtual, inclusiv internet. 

Acest proiect de lege, trecut tacit de Senat în 2022, nu e susținut de doar 7 parlamentari UDMR: va avea sprijin de la parlamentari cu valori similare de la toate partidele, mai puțin USR. E o formă de cenzură fără precedent!  

Cum să te simți în propria țară când politicienii care au obligația să reprezinte interesele tuturor românilor îți atacă dreptul de avea drepturi? Dacă situația asta toxică va continua, mulți tineri vor părăsi România fără să clipească din ochi. 

Sunt convins că politicienii, care au inițiat și lansat aceste bombe anti-democrație și care ne vor aduce în situația de infringement din partea Comisiei Europene, vor ști să le explice părinților adolescenților și tinerilor LGBTQIA+ de ce nu îi vor vedea foarte curând întorcându-se acasă în familie. Ce familii protejează de fapt când le calcă în picioare și cauzează durere familiilor, în numele unor slogane orchestrate de cuplul Victor Orban-Vladimir Putin? Normalizează extremiștii, pretinzând că luptă împotriva ideilor și practicilor lor.

Potrivit raportului ILGA-Europe, autoritățile din Finlanda, Portugalia, Germania sau Norvegia au raportat creșteri ale cazurilor în care orientarea sexuală percepută, identitatea de gen și exprimarea ei au atras abuzuri. În Olanda, atitudinile anti LGBTQIA+ au crescut, de la 13 la 25%. Cum vă explicați efectul de contagiune în Europa, inclusiv în țări cu o tradiție democratică consistentă?

Țările invocate au un sistem polițienesc și de justiție care vor ști să reacționeze la această sporire a atacurilor. Nu am suficiente date pentru a înțelege cauzele acestei înmulțiri a atacurilor, cele anti-LGBT cresc în paralel cu cele antisemite. Diferența dintre acele state occidentale și România este că infracțiunile urii sunt luate în serios, poliția are oameni specializați în combaterea acestor fenomene, condamnările se produc și sunt eficiente. Nu e cazul României, unde sistemul de investigație și condamnare a agresorilor nu funcționează. Nu avem nici azi un mecanism comun de documentare și investigație a acestor infracțiuni la nivelul poliției și la Parchete. Acesta e unul dintre motivele pentru care deși există legislație care să ne apere pe fiecare dintre noi de agresori, ea nu e aplicată.

Până acum s-a constatat că instrumente politice prin care e marginalizată comunitatea LGBTQIA+, precum legea agentului străin, vin pe filieră rusă. Astăzi, și dinspre Washington se cultivă o retorică a urii. Care sunt factorii de influență din SUA și cum se exportă această ideologie? 

Exportarea ideologiei urii în lumea noastră e deja o realitate de câteva decenii. A avut într-adevăr binecuvântarea unor grupuri și instituții din zona bisericilor ortodoxe, catolice și neoprotestante. Acum s-a reușit trecerea la un alt nivel cu directa implicare a unor state precum Federația Rusă, Ungaria și, mai nou, Statele Unite ale Americii. Atacurile îndreptate împotriva accesului la avort ori a accesului la tratament pentru persoanele transgen, concomitent cu cel vizând eliminarea finanțării pentru contraceptive pentru fete și femei din comunități vulnerabile, atacurile îndreptate împotriva familiilor noastre ca persoanele LGBTQIA+ pleacă de la o ideologie a intoleranței care se vrea impusă ca politici publice de către autorități. 

Aceste atacuri sunt azi justificate împotriva a ceea ce dumnealor numesc „ideologia de gen”  pe care o incriminează fără a se obosi să o definească. S-a făcut deja racordul dintre mișcările evanghelice americane si Biserica Ortodoxă Rusă, aflată în solda regimului putinist și o pletoră de grupuri și mișcări politice așa-zis suveraniste.

Cum vedeți intervenția Bisericii Ortodoxe Române de-a lungul timpului, în cultivarea urii față de comunitatea LGBTQIA+? 

Biserica Ortodoxă Română a fost atrasă la rândul ei în această dinamică, susținând cu toată forța Referendumul constituțional anti-LGBT din perioada 2016-2018. A fost un eșec răsunător, cu toate zecile de milioane de lei investite de varii biserici și grupuri fundamentaliste, cu peste 30 de milioane de euro plătite de stat din buzunarele cetățenilor români. Profeții mincinoși ai așa-zisului Referendum pentru Familie susțin pe mai departe reducerea accesului la drepturi pentru comunitatea mea, trumpismul dezlănțuit de la începutul anului 2025 venindu-le mănușă. 

Nu le pasă de frații lor ortodocși din Ucraina, nu le pasă de memoria celor peste 10.000 de femei moarte sub regimul Ceaușescu datorită legislației draconice anti-avort, nu le pasă că statul român este vinovat pentru infectarea cu HIV a mii de copii în sistemul de sănătate care sunt azi adulți și care încă se confruntă cu întreruperi temporare de tratament. 

Cum se transpune această tendință ideologică în România? Ce legături există între mișcările conservatoare americane, grupurile extremiste din Europa de Est și politicienii autohtoni?

Tendința de a arunca peste bord elitele birocratice și de a le înlocui cu democrația directă a poporului nu e nouă. În contextul local, asta au încercat legionarii, sub pretextul că redau ”România românilor”. Ne-au predat în realitate în mâinile totalitarismului fascist. Asta proclamă azi Călin Georgescu și aliații lui politici, asta predică diverși prelați și pastori, dar și ierarhi precum Teodosie Snagoveanul, pretinzând mincinos că religia este sub atac, majoritarii religioși riscă să ajungă o minoritate, iar copiii trebuie salvați de ideologii globaliste imorale care le poluează mințile și sufletele.

Ne livrează în realitate în mâinile Moscovei, care are un interes enorm în a distruge Uniunea Europeană și tot ce reprezintă lumea liberă.

Alianța dintre Putin și Trump, atât cât este schițată la acest moment, fragilizează tot ce s-a construit în Uniunea Europeana începând cu 1945, întreg sistemul drepturilor și libertăților fundamentale care ne protejează pe fiecare dintre noi, chiar împotriva acțiunilor statelor noastre.

Florjn Buhuceanu, alături de partenerul său. Pride 2019. sursa: Facebook

Care sunt partidele politice din România în interiorul cărora se manifestă un lobby anti-LGBTQIA+ și care sunt figurile politice proeminente care acționează în această direcție?

Referendumul constituțional din 2018 care viza restrângerea accesului la viața de familie pentru persoanele LGBTQIA+ nu ar fi fost posibil fără complicitatea la scară deschisă a partidelor politice precum PSD (au fost pe punctul de a fi excluși din PES/Partidul Socialiștilor Europeni), PNL ori UDMR. Într-o măsură importantă, AUR este efectul regrupării susținătorilor fundamentaliști ai eșuatului Referendum care și-au creat propriul partid. USR a fost partidul care a avut curajul, atunci, de a se opune sacrificării unui grup minoritar (reprezentând doar 9% din populația generală). Astăzi, până și dumnealor par în derută, sunt mai ezitanți în a apăra ferm și continuu o agendă a drepturilor și libertăților tocmai în perioada când se încearcă din nou reducerea sau eliminarea unora dintre ele. 

Ar fi fost extraordinar dacă partide mai mici, precum REPER, SENS, DREPT ar fi avut curajul și maturitatea să formeze un pact strategic pre-electoral pentru a încerca să răspundă din interiorul Parlamentului înmulțirii și intensificării atacurilor la adresa fundamentelor democrației. Nu s-a putut în 2024, pare că nu se poate nici în 2025 ca partidele democratice parlamentare să propună transpartinic un singur candidat pentru a înfrunta cu șanse reale ceea ce reprezintă Georgescu: un atac letal la adresa României democratice și europene.

În ce măsură ar putea ultimele evoluții să revitalizeze Coaliția pentru Familie?

Coaliția anti-libertăți, dintotdeauna flexibilă, a cunoscut diferite forme de organizare și denumiri.  Principalii lor membri sunt cei care au reușit să convingă politicieni să impună în Codul Civil restricții pentru recunoașterea căsătoriei sau parteneriatului civil încheiate în afara țării. Acesta e scopul existenței lor: să impună legislație îndreptată împotriva unor grupuri din societate, fie că vorbim de tineri, persoane LGBTIA+, femei și drepturile lor reproductive. 

Au încheiat parteneriate cu organizații internaționale cu profil fundamentalist cu finanțări din zona evanghelismului american, precum Alliance Defending Freedom, Congresul Familiilor ori European Centre for Law and Justice. CpF și aceste alianțe similare sunt opusul transparenței, au promis românilor că vor comunica sumele cheltuite pentru susținerea așa-zisului referendum pentru familie. Nu au făcut-o niciodată, după cum nu au recunoscut că cealaltă țintă a inițiativei cetățenești care a stat la baza referendumului a fost interzicerea avortului în România. Mă aștept la noi atacuri legislative din partea acestor alianțe anti-drepturi, la mai multă influență atât în interiorul PSD, PNL, cât și UDMR. Sper că vor avea inteligența strategică să stea măcar departe de extremiștii reprezentați azi în Parlamentul României. Îmbrățișarea lor e letală.

Cum credeți că ar putea să arate agenda CPF-istă, în context? Care sunt cele mai mari riscuri, în opinia dvs.?

Agenda lor și a grupurilor similare e cvasi-identică cu cea a Grupului de Rugăciune din Parlament. Mă bucur că dumnealor se roagă, dar sper că nu ajungem în situații când apelăm la intervenții divine pentru a legifera. 

Vor încerca blocarea alocărilor financiare pentru a pune în practică Strategia națională HIV/TBC, în principal componenta de prevenire HIV/SIDA și Educația pentru Sănătate în școli, vor boicota adoptarea și finanțarea Strategiei Naționale de Sănătate Reproductivă, vor susține propuneri legislative care să mimeze doar aplicarea deciziei Curții de Justiție a Uniunii Europene și hotărârea Curții Constituționale în cazul Coman-Hamilton cu privire la libertatea de mișcare a familiilor noastre în interiorul UE (dreptul la reședință și drepturile aferente). 

Vor propune votarea legilor care au ca scop să ne elimine din întreg spațiul public prin introducerea cenzurii, pretinzând că drepturile LGBTIA+ sunt în directă coliziune cu drepturile copiilor și drepturile adolescenților. Nu consideră un drept al elevilor și interesul superior al copilului receptarea în mediul școlar a educației despre igienă, sănătate sexuală și reproductivă, identități și relații libere de abuz. Se uită cu maximă admirație la ce se legiferează în țările lui Putin și Orban, s-ar extazia în fața oricăror propuneri de lege care să identifice organizațiile cu finanțare externă drept „agenți străini”. 

Împotriva poporului suntem oricum, cred acești fundamentaliști despre noi căci, nu-i așa, suntem „soroșiști”. Mai rămâne doar să schițeze baza legală pentru a ne interzice munca.

Ce ar însemna o lege a agenților străini pentru societatea din România și ONG-urile care dau voce comunității LGBTQIA+?

Dacă așa ceva ar trece, ar însemna debutul fascismului în România: nu se vor mai putea ascunde sub masca libertății de exprimare, înțeleasă ca absolută, pentru a legitima acțiuni care încalcă grosolan drepturile unor grupuri de cetățeni. Ar însemna sfârșitul libertății de exprimare și de asociere pentru organizațiile noastre, dar și pentru ziariști, pentru toți cei din mediul academic care iau în serios libertatea de gândire. Noi nu am putea oferi beneficiarilor noștri consiliere juridică, medicală, asistență juridică. Vă asigur că avem încă intactă capacitatea de a ne mobiliza și a mobiliza societatea românească în timpuri de criză pentru a respinge aceste ingerințe putiniste.

„Intrăm într-o nouă eră în care persoanele LGBTQIA+ au devenit terenul de testare pentru legi care erodează însăși democrația”, spune directorul ONG-ului ILGA Europe. Care e așadar legătura dintre targetarea comunității LGBTQIA+ și posibile legi ulterioare, care să vizeze societăți întregi?

Raportul reprezintă cu adevărat un semnal de alarmă. Instituirea cenzurii nu ne afectează numai pe noi, puteți lesne realiza ce va însemna asta în mediul academic. Vor sta cei din aparatul polițienesc la ușa liceelor și facultăților și vor folosi bulanul și amenda ori de câte ori profesorii și elevii nu vor consimți la valul de conspiraționisme putinist-trumpiene? Asta poate merge in social-media, spațiul educațional e unul al interogației în care gândirea critică se învață și se exersează.

Am transmis împreună cu colegii mei români îngrijorări factuale cu privire la lipsa de măsuri care nu fac decât să contribuie la creșterea extremismului, dând exemplul alegerilor. Niciuna din plângerile făcute de ACCEPT în perioada alegerilor parlamentare și prezidențiale împotriva celor care au folosit genul, identitatea de gen, orientarea homosexuală ca arme pentru a obține capital politic pe seama noastră nu au fost luate serios în seamă de către autoritățile electorale. 

A urmat apoi trimiterea de la Ana la Caiafa, între poliție, procuratură, CNCD. Tolerăm izbucnirile urii, normalizăm extremismul, apoi ne minunăm colectiv că acesta crește și ne sufocă pe toți, minoritari și majoritari? Am fost în diverse ramuri ale Comisiei Europene pentru a indica declarații ale reprezentanților statului, inclusiv a prim-ministrul Ciolacu, care cumpără timp pentru a nu respecta hotărâri definitive ale justiției. 

Dacă vrem să rămânem stat de drept, acesta e mai degrabă momentul în care putem să folosim presiunea internă și externă pentru a nu deraia. 

De ce credeți că cetățenii nu percep diferit riscurile? Care sunt principalii factori de propagandă anti LGBTQIA+?

Cei mai mulți din societatea românească nu sunt georgiști-auriști. Numărul celor care susțin familiile formate din persoane de același sex e în constantă creștere, numărul românilor care susțin Uniunea Europeană și valorile ei fondatoare nu e mic. Câți dintre politicienii noștri îi ascultă și nu se lasă seduși de cântecul de sirenă al ultra-populismului botezat ca suveranism? 

A devenit dificil să mai faci distincție dintre politicienii veniți din formațiuni democratice și reprezentanții AUR-SOS-POT când abordează teme LGBTQIA+. Candidatul sau candidata la prezidențiale care va dovedi că e preocupat de binele tuturor familiilor, inclusiv ale noastre, cel/cea care va face efortul să nu-i dividă și mai mult pe români tocmai în momente de criză geopolitică, cu un război la frontierele noastre, va fi alesul românilor.

Școlile și sistemele de educație au devenit „câmpuri de luptă” în această aparentă ciocnire de ideologii. O vedem și în România, dar și în tot mai multe țări europene, unde materii precum educația sexuală elimină orice referință la orientare, de exemplu.

Bulgaria a dat o astfel de lege în august anul trecut. România abia are un opțional de educație pentru sănătate. Cât de prizonier considerați că este sistemul de educație din România, în această privință și de ce?

Spațiile educaționale au fost dintotdeauna câmpuri de luptă, e firesc să existe dispute de idei. Nefiresc e să interzici și să elimini genul din câmpul cunoașterii, decretând că e rezultatul unor ideologii și că nu trebuie predat. A fost un efort comun al mai multor comunități de a respinge aceste intervenții populist-politicianiste care ar fi sugrumat autonomia mediului academic. Curtea Constituțională ne-a dat dreptate. 

Nu am avut același succes în perioada modificărilor aduse legislației drepturile copilului, sintagma educație sexuală fiind eliminată ca atare din text. Nu a existat niciodată, însă, disciplina numită educație sexuală, avem Educația pentru Sănătate. E timpul ca Ministrul Educației și cel al Sănătății sa lucreze cot la cot și să o ofere cât mai multor elevi, nu doar unui număr redus dintre ei, în marile medii urbane. 

Trăgând linia, e ceva din Caragiale aici: cei care se dau de ceasul morții împotriva „corectitudinii politice” și woke ideology sunt cei care blochează accesul la informații despre sănătate exact în momentul în care elevii au mai mare nevoie de ele, sunt cei care vor sa elimine discipline academice din mediul universitar și să cenzureze întreg spațiul informațional.

Avem nevoie de ajutorul tău!

Mulți ne citesc, puțini ne susțin. Asta e realitatea. Dar jurnalismul independent și de serviciu public nu se face cu aer, nici cu încurajări, și mai ales nici cu bani de la partide, politicieni sau industriile care creează dependență. Se face, în primul rând, cu bani de la cititori, adică de cei care sunt informați corect, cu mari eforturi, de puținii jurnaliști corecți care au mai rămas în România.

De aceea, este vital pentru noi să fim susținuți de cititorii noștri.

Dacă ne susții cu o sumă mică pe lună sau prin redirecționarea a 3.5% din impozitul tău pe venit, noi vom putea să-ți oferim în continuare jurnalism independent, onest, care merge în profunzime, să ne continuăm lupta contra corupției, plagiatelor, dezinformării, poluării, să facem reportaje imersive despre România reală și să scriem despre oamenii care o transformă în bine. Să dăm zgomotul la o parte și să-ți arătăm ce merită cu adevărat știut din ce se întâmplă în jur.

Ne poți ajuta chiar acum. Orice sumă contează, dar faptul că devii și rămâi abonat PressOne face toată diferența. Poți folosi direct caseta de mai jos sau accesa pagina Susține pentru alte modalități în care ne poți sprijini.

Vrei să ne ajuți? Orice sumă contează.

3€5€10€